A spune că a avut loc o „schimbare de vibrații” în rândul democraților ar fi un eufemism. De la preluarea Joe Bidenca prezumtiv nominalizat al partidului, Kamala Harris a adus un val de pozitivitate care nu a mai fost simțit în cadrul partidului de zeci de ani. Mulți comentatori au susținut că bucuria și optimismul din jurul lui Harris s-au dovedit a fi antidoturi puternice pentru frica și furia vândute de Donald Trump. Unul dintre ei: Analistul MSNBC Anand Giridharadas, care a scris pe larg despre puterea politică a emoțiilor în popularul său buletin informativ, „The.Ink”. În cel mai recent episod al Inside the Hive, Giridharadas discută de ce toată lumea simte „vibrații bune” din partea lui Harris și a contracandidatei sale, Tim Walz, ambii ajutându-i pe democrați să iasă din bucla lor de condamnare anti-Trump. „Trebuie să concurezi cu autoritarismul făcând unele dintre lucrurile pe care le face: comandând atenția, satisfăcând sentimentele, făcând oamenii să simtă că pot vedea un viitor”, spune Giridharadas. „Campania lui Harris a exploatat cumva acest lucru”.
Desigur, a fost nevoie de mult timp pentru ca democrații să ajungă la această constatare. Începând din 2016, liderii partidului s-au poziționat ca gardienii sobri ai democrației. Acest lucru a fost întotdeauna adevărat, cel puțin în raport cu omologii lor republicani. Dar nu a fost niciodată cel mai convingător mesaj, spune Giridharadas, în special în rândul electoratului tânăr. „Trebuie să spui: vreau să salvez democrația, dar vreau să o salvez pentru a face acest alt lucru. Pentru că s-ar putea ca, în special pentru alegătorii tineri, celălalt lucru să fie de fapt mai important pentru ei”, spune el. „Cred că democrația trebuie să își susțină cauza. Nu cred că democrația este un adevăr evident, cu tot respectul pentru Thomas Jefferson. Cred că trebuie să le arătați și să le spuneți oamenilor: „Vom salva democrația pentru ca voi să puteți avea acest tip de asistență medicală, pentru ca voi să puteți alege asta, pentru ca voi să puteți alege aia”.
Mai târziu în episod, Giridharadas discută la ce să ne așteptăm de la Convenția Națională Democrată de săptămâna viitoare și cum entuziasmul care crește în jurul lui Harris este diferit de cel al Barack Obama‘s 2008 presidential campaign. „Dacă mă gândesc la acel moment… a fost mai puțin o emoție la timpul prezent; a fost această emoție despre ce ar putea fi”, spune el. „Cred că sentimentul de bucurie este diferit, pentru că este vorba, la propriu, despre acest moment”.
„Noi nu suntem doar împotriva fascismului. De exemplu, fascismul este al naibii de plictisitor. Este plictisitor să ți se interzică cărțile, să ți se ia libertățile sexuale. Este un coșmar, iar opusul tuturor acestor lucruri este bucuria”, adaugă el. „Nu putem lupta împotriva depravărilor fascismului american cu ceva care îi face pe oameni să se simtă triști tot timpul, să se simtă speriați tot timpul. Trebuie să arătăm cum ar fi să fii în viață.”
Sursa: www.vanityfair.com
