Eric Adams se clatină. Ar putea Kathy Hochul să-i dea lovitura finală?

Guvernatorul New York-ului Kathy Hochul nu este un telespectator regulat al Fox & Prieteni. Deci, ea nu a văzut primarul Eric Adams rânjind și râzând la emisiunea de vinerea trecută dimineața ca Tom Homan, țarul de frontieră al administrației Trump, a promis că va fi „în fundul lui” dacă primarul nu-și îndeplinește partea sa din înțelegere pentru a oferi agenților federali de imigrare acces la Rikers Island.

Dar Hochul a fost informată destul de repede despre cea mai recentă durere de cap provocată de Adams și, de atunci, se străduiește să se ocupe de mizerie. The Fox & Prieteni a fost aparent ultima picătură pentru un grup de primari adjuncți de top ai lui Adams, care s-ar fi întâlnit cu el mai târziu în acea zi și și-au prezentat demisiile, sătui de un șef care ar fi negociat renunțarea la acuzațiile federale de corupție împotriva sa în schimbul fidelității față de președinte Donald Trumpasupra legilor privind orașele sanctuar. (Adams a negat acuzațiile.) Criza a declanșat apeluri din partea oficialilor aleși și a liderilor civici din New York pentru ca Hochul să îl demită pe Adams din primărie prin invocarea unui mecanism obscur din legislația statului și din carta orașului New York.

Începând de miercuri, Hochul… se gândește la asta. Ea face declarații cu privire la seriozitatea cu care ia problema, se întâlnește cu o serie de persoane influente din New York pentru a le afla opiniile, urmărește calendarul și speră că timpul este de partea ei.

Toate acestea reprezintă un răspuns emoțional nesatisfăcător, în timp ce vârful administrației orașului rămâne în derivă. Dar există mai multe motive practice pentru ca Hochul să meargă la sigur și să-l lase pe Adams în picioare, oricât de mult s-ar clătina el. În primul rând, ea nu-l poate face pe Adams să dispară pur și simplu cu o baghetă magică. Procedura prevăzută în statutul orașului pentru ca un guvernator al New York-ului să demită un primar implică depunerea de acuzații și posibilitatea de a organiza o apărare. Este o mișcare care a fost încercată o singură dată, în 1932, când guvernatorul de atunci, Franklin Roosevelt, l-a anchetat pe primarul Jimmy Walker – care a scurtcircuitat procedurile demisionând și fugind în Anglia. (O predicție oarecum paralelă, doar pe jumătate în glumă, cu privire la modul în care se încheie drama actuală: Trump îl numește în cele din urmă pe Adams ambasador în Turcia). Dacă Hochul ar urma acum această cale, probabil că ar fi una lungă, publică și murdară, cu un Adams și mai slab care ar rămâne în primărie în timp ce se luptă pentru înlăturare.

Hochul se teme, de asemenea, să lanseze un proces în esență extrajudiciar și, în același timp, să condamne călcarea în picioare a statului de drept de către Trump, sau să pară că se lasă antrenată în debandada sentimentelor anti-Adams. Sună admirabil de idealist – deși guvernatorul a făcut o mulțime de lucruri care s-au simțit ca o reacție la opinia publică și la furtunile mediatice, cum ar fi trimiterea Gărzii Naționale în metrou.

Apoi, mai este și faptul că încercarea de a-l expulza pe Adams ar risca să-l înflăcăreze pe Trump. Dar ceea ce era deja un factor mic în calculele lui Hochul se micșorează pe zi ce trece, deoarece președintele o va chinui pe guvernatoare indiferent de ceea ce va face ea în legătură cu primarul. Săptămâna trecută, procurorul general Pam Bondi a anunțat un proces împotriva New York-ului cu privire la eliberarea permiselor de conducere pentru non-cetățeni. Iar miercuri, Trump a trecut la punerea în aplicare a amenințărilor sale de a „ucide” tarifarea congestiei în Manhattan, unul dintre cele mai mari succese politice ale lui Hochul.

Guvernatoarea crede că poate salva tarifarea congestionării în instanță. Cu toate acestea, Hochul se ferește să devină un lider înverșunat al rezistenței lui Trump. Este adevărat, ea este o centristă prudentă din nordul statului, dar reticența este oarecum ciudată, deoarece renunțarea la Adams și lupta împotriva lui Trump ar putea fi cea mai bună strategie a lui Hochul – atât din principiu, cât și din interes politic propriu. Sondajele de opinie publică privind aprobarea guvernatoarei au fost în jur de 40, iar candidatura sa pentru realegerea din 2026 se va confrunta probabil cu o opoziție acerbă din partea congresmanului republican Mike Lawler, care va încerca să profite de rezultatele surprinzător de bune ale lui Trump în New York în noiembrie anul trecut. Acesta este unul dintre motivele pentru care Hochul este reticentă în a-l răsturna pe Adams, al doilea primar de culoare din New York, și pentru care i-ar putea înstrăina baza, și pentru care s-a consultat în mod vizibil cu figuri politice de culoare proeminente, inclusiv cu reverendul Al Sharpton.

Cu toate acestea, un consilier al lui Hochul insistă asupra faptului că considerațiile legate de realegere sunt prea îndepărtate într-un viitor imprevizibil și că cea mai mare prioritate a guvernatorului în relația cu Adams este reducerea tulburărilor din administrația orașului, sau cel puțin evitarea escaladării acestora. Forțarea lui Adams să părăsească funcția cât mai curând ar putea, într-un scenariu cu bătaie lungă, face ca orașul să fie condus de patru primari diferiți în mai puțin de un an. „Ea înțelege cu siguranță ramificațiile politice ale ceea ce face”, spune consilierul lui Hochul. „Dar ea se concentrează cu adevărat pe găsirea celei mai bune soluții pentru stabilizarea administrației orașului. Pentru că un oraș funcțional, în special în ceea ce privește criminalitatea și imigrația, este bun pentru toată lumea.”