George Santos a fost obligat să dezvăluie cine sunt cei care i-au plătit cauțiunea pe cauțiune

Există multe întrebări în jurul George Santos, congresmanul din New York care a fost pus sub acuzare în luna mai pentru mai mult de o duzină de acuzații federale, inclusiv fraudă electronică, spălare de bani și furt de fonduri publice. Întrebări precum: Când a decis pentru prima dată să mintă cu privire la faptul că patru dintre angajații firmei sale și-au pierdut viața în împușcăturile din 2016 din clubul de noapte Pulse și că mama sa se afla în turnul de sud la 11 septembrie 2001? Sau: Cum poate dormi noaptea după ce ar fi escrocat mii de dolari care trebuiau să fie folosiți pentru o operație pentru câinele pe moarte al unui veteran cu handicap? Și: Chiar credea că cineva va crede că a fost un model masculin sau o vedetă de volei la Baruch College?

Dar luna trecută, după ce Santos a fost eliberat pe o cauțiune de 500.000 de dolari în urma inculpării sale, a apărut o altă întrebare presantă: Cine sunt cei trei oameni care au pus jumătate de milion de dolari pentru a face acest lucru? Santos, la rândul său, nu dorește ca identitatea acestor persoane să fie dezvăluită – atât de mult încât, se pare că i-a spus unui judecător că ar prefera să meargă la închisoare decât ca numele lor să fie făcute publice. Iar acest lucru s-ar putea foarte bine să se întâmple, dacă nu se conformează unui ordin judecătoresc.

Pe The Guardian:

Congresmanul republican și fabulistul în serie George Santos are timp până vineri să facă apel la un ordin de a dezvălui identitățile a trei persoane care au garantat cauțiunea sa de 500.000 de dolari pentru acuzațiile de fraudă, a declarat marți un judecător din New York. Un avocat al lui Santos declarase că identificarea garanților ar pune în pericol „sănătatea, siguranța și bunăstarea” acestora și a susținut că congresmanul newyorkez ar prefera să meargă la închisoare decât să dezvăluie numele.

„Clientul meu ar prefera să se predea la detenție preventivă decât să-i supună pe acești garanți la ceea ce va veni în mod inevitabil”, a declarat avocatul, Joseph Murray, i-a scris luni judecătorului.

După ce a pledat nevinovat luna trecută, Santos, invocând un alt mincinos celebru, a susținut că acuzațiile împotriva sa fac parte dintr-o „vânătoare de vrăjitoare”, adăugând: „Nu este o vânătoare de vrăjitoare: „Mă voi lupta în bătălia mea, mă voi lupta cu vânătoarea de vrăjitoare, mă voi ocupa de curățarea numelui meu”. Printre alte iluzii, proaspătul membru al Congresului se pare că crede că are șanse să câștige un al doilea mandat.

Dacă doriți să primiți zilnic Raportul Levin în căsuța dvs. poștală, faceți clic pe aici pentru a vă abona.

Donald Trump își ia un moment din ziua sa pentru a explica de ce este important să abuzeze verbal de oameni

Adunați-vă, copii, și ascultați cel mai recent sfat de viață al unchiului Donny:

Mulți spun să nu „lovești în jos” atunci când vorbești despre oameni precum Chris Sununu, „Neglijent” Chris Christie, „Aida” [Asa] Hutchinson, sau alții, dar uneori este necesar să vorbești urât despre cei care, fără niciun alt motiv decât politica, vorbesc urât despre tine. Trebuie să îi pui în perspectiva corectă, trebuie să îi pui la locul lor!

Presupunem că acest sfat va fi inclus în următoarea carte de auto-ajutorare a lui Trump.

Ted Cruz încă merge cu plăcere la bătaie pentru tipul care a sugerat tatăl său a fost implicat în asasinarea lui JFK