GOP renunță la Jim Jordan, în timp ce circul președintelui Camerei Deputaților se prelungește

După o săptămână de schimbări de situație în Jim Jordan‘s pentru funcția de președinte al Camerei Reprezentanților, republicanii s-au adunat în spatele ușilor închise vineri după-amiază și au votat pentru ca deputatul din Ohio să se retragă. Decizia caucusului de a-i retrage lui Jordan titlul de „speaker desemnat” a venit în urma faptului că acesta nu a reușit, din nou, vineri dimineață, să obțină din nou voturile necesare pentru a câștiga mausul.

Jordan a început ziua proiectând încrederea că va câștiga în cele din urmă Speakership într-o conferință de presă de dimineață devreme, care a fost lipsită de substanță și presărată cu negarea alegerilor.

„Au mai fost mai multe runde de voturi pentru funcția de președinte al parlamentului înainte – știm cu toții asta”, a spus Jordan, o referire aparentă la Kevin McCarthy‘s a dus o luptă îndelungată în ianuarie. El a semnalat că este dispus să meargă mai departe cu toate voturile necesare. „Planul nostru în acest weekend este să alegem un președinte al Camerei cât mai curând posibil, astfel încât să putem ajuta poporul american”, a spus el.

Dar perspectivele lui Jordan s-au diminuat rapid pe măsură ce votul din Cameră era în curs de desfășurare, pe măsură ce defecțiunile au crescut. În cele din urmă, Jordan a adunat 194 de voturi – mult sub cele 214 de care avea nevoie vineri, având în vedere o serie de absențe de ambele părți ale culoarului. Starea de spirit în rândul republicanilor era sumbră la încheierea votului. „Cred că toată lumea își dă seama de vremurile în care ne aflăm”, a declarat reprezentantul statului Arkansas, dl. Bruce Westerman a declarat reporterilor, menționând criza din Orientul Mijlociu. „Trebuie să redeschidem Parlamentul”. McCarthy, de asemenea, a fost tranșant în privința situației. „Ne aflăm într-un loc rău”, a declarat el după vot.

Faptul că conferința republicană nu s-a raliat în jurul lui Jordan părea totuși inevitabil de câteva zile. În timp ce opoziția lui McCarthy în ianuarie a fost efectiv doar din flancul său drept, detractorii lui Jordan acoperă tot partidul. Joi, membrii i-ar fi spus clar lui Ohioan că nicio negociere nu îi va influența. Și un încercare bizară de ultimă instanță a grupului de opt parlamentari care au votat pentru demiterea lui McCarthy la începutul acestei luni, oferindu-se pentru a fi pedepsiți în schimbul susținerii lui Jordan, a eșuat.

În spatele ușilor închise, realitatea perspectivelor lui Jordan a devenit și mai clară. Potrivit publicației Politico Olivia Beavers, doar 86 de republicani ar fi votat pentru ca Jordan să își continue candidatura, față de 112 membri care au votat pentru ca acesta să se retragă. (Cinci au votat „prezent”.) Cu Jordan acum scos din cursă, grupul republican este din nou la punctul de plecare. Ei se vor reuni pentru încă un forum al candidaților luni seara; un număr de republicani, ca Tom Emmer, Kevin Hern, Byron Donalds, Jack Bergman și Mike Johnson au început deja să își arunce pălăriile în ring. Un vot privind persoana desemnată de Speaker este așteptat marți.

Se vor împlini trei săptămâni de când McCarthy a fost înlăturat printr-un vot istoric în plenul Camerei, o perioadă în care majoritatea republicană și-a demonstrat incapacitatea de a guverna. Fie că orice republican are influența și sprijinul necesar pentru a obține 217 voturi rămâne o întrebare. Singurul lucru pe care republicanii l-au realizat săptămâna trecută a fost expunerea cât de adânci sunt fisurile din cadrul partidului. Chiar și o încercare de a împuternici Patrick McHenry, care îndeplinește funcția de Speaker tempore, a lăsat conferința amarnic divizată. „Părea o modalitate rezonabilă de a ieși din asta, dar nu pare că republicanii vor o modalitate de a ieși din asta… Republicanii pur și simplu nu sunt o coaliție de lucru”, a declarat democratul Steve Cohen a spus Vanity Fair Vineri după-amiază.

În legătură cu această stare de lucruri, Cohen a reflectat: „Definiția nebuniei este să faci același lucru la nesfârșit și să te aștepți la un rezultat diferit”.