Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov și vicepreședinte PNL, l-a criticat public pe premierul Ilie Bolojan pentru creșterea taxelor și impozitelor locale, potrivit Politica libertatea. Este prima dată când Thuma își atacă șeful de partid în mod direct, într-o postare pe Facebook.
Prima critică publică la adresa lui Bolojan
Thuma a ieșit din tăcerea sa proverbială pentru a clarifica responsabilitățile în scandalul creșterii taxelor locale. Deși nu i-a rostit numele, trimiterea la Bolojan este clară, având în vedere că acesta conduce atât Guvernul, cât și PNL.
„În ultimele zile, mulți primari au fost făcuți vinovați pentru creșterea taxelor și impozitelor locale. Însă nu primarii au decis această creștere. Cred în informarea corectă”, a scris Thuma pe Facebook. Declarația marchează o ruptură în relația dintre cei doi lideri liberali.
Cadrul fiscal modificat la nivel central
Vicepreședintele PNL a explicat că modificările au fost impuse de la centru prin pachetul fiscal intrat în vigoare la 1 ianuarie 2026 și prin ordonanța din decembrie 2025. Aceste măsuri au schimbat complet regulile pentru administrațiile locale.
„Mesajul public a fost limpede: Cine nu se conformează riscă să piardă bani prin transferuri de la bugetul de stat. Pe scurt: S-au schimbat regulile la nivel central, dar primarii au rămas să gestioneze nota de plată”, a explicat Thuma. El consideră că presiunea deficitului a fost împinsă către nivelul local în mod nedrept.
Structura reală a bugetelor locale
Thuma a subliniat că taxele și impozitele locale plătite de cetățeni nu constituie partea principală a unui buget local, mai ales în zonele dezvoltate. Această precizare vine să contracareze narativul că primarii ar fi principalii responsabili pentru povara fiscală a populației.
Președintele CJ Ilfov a explicat că bugetele locale se sprijină în principal pe două surse majore: economia reală, prin impozitul pe venit redistribuit către comunități și prin investiții și fonduri europene. Această structură face ca taxele locale să aibă o pondere mai mică decât se crede în general.
Soluții alternative propuse
„Dacă vrem administrații locale puternice fără să-i cocoșăm pe oameni, există soluții mai sănătoase”, a completat vicepreședintele liberal. El a prezentat trei alternative concrete la politica actuală a Guvernului Bolojan.
Prima soluție vizează păstrarea în comunități a mai mult din impozitul pe venit. A doua se referă la creșterea veniturilor prin economie, nu prin poveri pe populație. Cea de-a treia implică investiții, locuri de muncă și un climat fiscal predictibil și atractiv pentru dezvoltarea locală.
Mesajul direct către Guvern
În finalul postării, Thuma a transmis un mesaj clar adresat premierului Bolojan: „Nu trageți în primari pentru o decizie luată la centru. Primarii țin comunitățile în picioare, zi de zi”. Această declarație reprezintă o apărare fermă a administrațiilor locale.
Mesajul subliniază rolul esențial pe care îl joacă primarii în funcționarea comunităților, contrastând cu responsabilitatea Guvernului central pentru modificările fiscale controversate.
Influența și rivalitatea din PNL
Hubert Thuma este cunoscut drept unul dintre cei mai importanți lideri din PNL, cu o influență foarte mare, chiar dacă nu apare frecvent în presă și nu face declarații politice. De data aceasta, însă, a făcut o excepție semnificativă.
Potrivit informațiilor Politica libertatea, Thuma este un adversar al actualului președinte al PNL, Ilie Bolojan. Au existat numeroase episoade în care Thuma și-a impus punctul de vedere în partid, demonstrând puterea sa de influență în structurile liberale.
Episoade anterioare de influență
Thuma s-a implicat și l-a impus pe Crin Antonescu drept candidatul PSD-PNL la alegerile prezidențiale din luna mai 2025. Acest episod demonstrează capacitatea sa de a influența deciziile strategice majore ale partidului.
În schimb, Thuma nu l-a dorit pe prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu drept candidat al partidului la alegerile de la Primăria Capitalei din decembrie 2025, preferându-l pe Stelian Bujduveanu. În acest caz, însă, Bolojan a avut câștig de cauză, marcând una dintre puținele înfrângeri ale lui Thuma în lupta pentru influență.
