Inteligența artificială generativă are nevoie de o relansare etică, constată un nou raport

Un nou studiu realizat de Copyright Licensing Agency (CLA) arată că creatorii, inclusiv autorii, fotografii și artiștii vizuali, sunt în conflict cu privire la faptul că inteligența artificială generativă (AI) este un lucru bun pentru mijloacele lor de trai și pentru economia creativă britanică în general.

Comentând cercetarea, Mat Pfleger, director executiv al CLA, a declarat: „Cercetarea noastră a relevat o convingere generală că inteligența artificială generativă va contribui la progresul industriilor creative, dar există și îngrijorări majore. Principala dintre acestea este faptul că AI generativă nu este etică în modul în care funcționează în prezent. 67% dintre persoanele pe care le-am intervievat sunt conștiente de faptul că IA generativă folosește munca fără permisiune sau plată.”

Atunci când CLA a întrebat creatorii și deținătorii de drepturi dacă sunt conștienți de faptul că propria lor operă este utilizată ca parte a unei baze de date de inteligență artificială fără consimțământul lor, 100% dintre editori au răspuns că da. Atunci când această întrebare a fost pusă în contextul unor grupuri mai largi de respondenți, cifra a rămas ridicată la 76%.

Acest lucru demonstrează în mod clar că proprietarii și operatorii de inteligență artificială generativă nu îi compensează în prezent pe titularii de drepturi de autor în mod echitabil sau chiar deloc. Întrebarea a fost apoi dacă respondenții au considerat că acest lucru reprezintă o amenințare la adresa mijloacelor lor de trai și a capacității sectorului creativ mai larg de a continua să contribuie în mod semnificativ la economia britanică.

79% dintre respondenți consideră că abilitatea Regatului Unit de a câștiga din creativitatea sa va fi afectată de IA. Doar 6% dintre cei chestionați nu sunt deloc îngrijorați de acest lucru și văd doar un avantaj.

Opriți-vă și gândiți-vă?

Pe lângă grijile legate de pierderea de venituri, există și preocupări legate de integritate. Aproape jumătate dintre respondenți cred că, în general, oamenii vor încerca să prezinte IA generativă ca fiind opera lor. 70% dintre editori sunt, de asemenea, îngrijorați de faptul că AI generativă va deveni prea mult o cârjă și că oamenii nu vor mai gândi cu propria inițiativă.

Având în vedere aceste îngrijorări, CLA a întrebat dacă dezvoltarea inteligenței artificiale ar trebui oprită pentru a proteja sectorul creativ? 53% au răspuns că AI generativă ar trebui „oprită” pentru a permite sectorului să „recupereze” din decalajul de reglementare. 25% au spus că ar trebui să fie oprită cu totul.

Aveți încredere în sistem

În ciuda preferinței pentru o pauză, există încredere că industriile creative din Regatul Unit vor fi în cele din urmă compensate în mod echitabil pentru că operele lor vor fi folosite de inteligența artificială. 77% dintre respondenți sunt încrezători și 27% foarte încrezători că AI va oferi o compensație echitabilă.

Comentând următorii pași în ceea ce privește compensarea echitabilă, Mat Pfleger, a continuat: „Am constatat că există mai puțin sprijin pentru o reglementare generală și mai mult interes pentru instrumente și licențe specifice, mai degrabă decât să depindem doar de orientări. Suntem în misiune pentru a ne asigura că practicile „copy, right” sunt integrate în mod eficient în utilizarea IA generativă. În luna august, am elaborat principii pentru dezvoltarea AI generativă sigură, etică și legală. Acum, explorăm instrumente pentru a asigura o compensație echitabilă pentru extragerea de date utilizată în platformele de AI.”

Toți respondenții la sondaj s-au simțit destul de încrezători că se confruntă cu implicațiile IA generativă asupra industriilor creative; 84% au declarat că au folosit-o cu bună știință la locul de muncă cel puțin o dată sau de mai multe ori. Cele mai multe companii sunt încă în curs de evaluare și de colectare a informațiilor, mai degrabă decât să introducă noi modalități de lucru ca răspuns la IA generativă. Beneficiile așteptate includ creșteri ale productivității și eficientizări datorate instrumentelor și tehnologiei avansate. 80% dintre companii sunt deschise să colaboreze cu instrumente sau platforme de inteligență artificială generativă dacă consideră că există un beneficiu pentru ele.

Pfleger, a concluzionat: „Am numit cercetarea Prieten sau dușman pentru a sublinia faptul că ne aflăm la o răscruce de drumuri în care încă putem influența direcția de mers cu intervenții corecte bazate pe principiile legale ale drepturilor de autor. Voi parafraza contribuția copreședintelui nostru la raport, care reflectă spiritul a ceea ce încercăm să realizăm, atunci când spune că tehnologia și inteligența artificială generativă nu este inamicul creativității, ci un amplificator puternic al potențialului uman, atât timp cât acordăm prioritate transparenței, drepturilor omului și conservării eforturilor creative.”.