Jeremy Hunt a dat de înțeles că parlamentarii conservatori care fac presiuni pentru reduceri imediate ale impozitului pe venit ar putea fi dezamăgiți, insistând că nu va lua nicio măsură în declarația de toamnă din această săptămână care să alimenteze inflația.
În ceea ce este probabil să provoace neliniște în rândul parlamentarilor care fac presiuni pentru o măsură care să consolideze votul de bază al partidului, cancelarul a declarat într-o serie de interviuri că reducerile de taxe „nu se vor întâmpla peste noapte”.
„Singurul lucru pe care nu îl vom face este orice fel de reducere de taxe care alimentează inflația. Am făcut toată această muncă grea. Nu vom arunca totul pe apa sâmbetei”, a declarat Hunt la emisiunea Sunday Morning with Trevor Phillips de la Sky News.
Cu toate acestea, Hunt a lăsat ușa deschisă pentru reducerea impozitului pe venit și pentru perspectiva unei reduceri în această săptămână a impozitului pe moștenire, spunând: „Nu, nu, nu: „Totul este pe masă într-o declarație de toamnă”.
Colegul de cabinet al lui Hunt, Michael Gove, a făcut un apel explicit luna trecută pentru o reducere a impozitului pe venit înainte de următoarele alegeri generale. Dar au existat avertismente că o reducere a impozitului pe moștenire ar putea provoca o reacție din partea parlamentarilor conservatori „red wall”.
Unul dintre aceștia, Jonathan Gullis, fost ministru și deputat pentru Stoke-on-Trent North, a declarat: „În timp ce pe termen lung această [inheritance tax] ar trebui să fie în cele din urmă abolită, acum nu este momentul potrivit pentru această reducere de taxe. În schimb, ar trebui să ne gândim la reducerea ratei de bază a impozitului pe venit [and] creșterea pragului de impozitare de 40p pentru a ajuta familiile care se simt cu adevărat în dificultate.”
Într-un alt domeniu, Hunt a extins avertismentul de săptămâna trecută, conform căruia solicitanții de ajutor social care refuză să se angajeze la centrul de ocupare a forței de muncă sau să accepte munca oferită pot pierde beneficiile.
„Credem că este corect să spunem că, dacă nu vă implicați deloc în acest proces, dacă nu vă implicați timp de șase luni, vă vom închide cazul și vă vom opri beneficiile. Cred că contribuabilii nu s-ar aștepta la nimic mai puțin”, a spus el.
El a precizat că, pentru el, linia de demarcație dintre partidul său și laburiști, în timp ce se îndreaptă spre alegeri, este valoarea acordată de conservatori abordării unei poveri fiscale pe care o consideră prea mare.
Rachel Reeves, umbra sa laburistă, a declarat că reducerea impozitului pe moștenire în timpul unei crize a costului vieții ar fi o greșeală. Ea a avertizat, de asemenea, împotriva erodării treptate a veniturilor oamenilor dacă cancelarul ar continua și ar stoarce miliarde din plățile de beneficii, așa cum s-a luat în considerare.
Miniștrii folosesc de obicei cifra inflației din septembrie pentru actualizarea prestațiilor pentru persoanele în vârstă de muncă, ceea ce ar însemna o creștere de 6,7%, dar cancelarul nu a exclus posibilitatea de a folosi cifra de 4,6% din luna octombrie a acestui an, ceea ce, potrivit economiștilor, ar reduce cheltuielile cu aproximativ 3 miliarde de lire sterline. Potrivit Institutului pentru Studii Fiscale (IFS), aceste măsuri ar afecta în mare măsură gospodăriile în vârstă de muncă care primesc indemnizații de invaliditate sau prestații condiționate de venituri.
Reeves a declarat duminică la BBC că laburiștii vor crește beneficiile în conformitate cu cifrele inflației din septembrie dacă vor fi aleși, adăugând: „Dacă vor fi aleși, vor crește beneficiile în funcție de inflația din septembrie: „Dacă alegi de la an la an care este cea mai ieftină cifră a inflației, atunci ceea ce vezi este o erodare treptată a veniturilor oamenilor”.
Directorul IFS, Paul Johnson, a declarat că orice reducere a impozitului pe moștenire ar fi „o declarație de priorități foarte ciudată”.
În ceea ce privește prestațiile sociale, el a spus că, deși a înțeles ceea ce spune cancelarul la un anumit nivel, „avem probabil cel mai rău sistem de asistență socială din Europa în ceea ce privește modul în care îi tratează pe cei care sunt șomeri”.
El a spus: „Nivelul indemnizației de șomaj nu a crescut în termeni reali de peste 50 de ani, în timp ce nivelul câștigurilor a crescut de două ori și jumătate, de trei ori, astfel încât nivelul indemnizațiilor este mult sub nivelul la care ar trebui să fie în raport cu câștigurile”.
Sursa: bmmagazine.co.uk
