Joe Biden, care a promis că nu va relua zidul de frontieră al lui Trump, face exact asta

„Statele Unite au dreptul și datoria de a-și securiza frontierele și de a-și proteja populația împotriva amenințărilor”, a declarat președintele Joe Biden a spus într-o proclamație în ziua în care a fost învestit în 2021. „Dar construirea unui zid masiv care se întinde pe întreaga graniță sudică nu este o soluție politică serioasă. Este o risipă de bani care distrage atenția de la amenințările reale la adresa securității noastre interne”.

Treceți rapid înainte cu doi ani și jumătate, iar administrația Biden renunță acum la 26 de reglementări federale pentru a relua construcția de Donald Trump‘s border wall in Starr County, Texas, în timp ce Casa Albă se confruntă cu atacuri politice din partea republicanilor din cauza creșterii numărului de treceri ale frontierei și cu presiuni din partea democraților pentru a face mai mult pentru a aborda criza umanitară din orașe precum Chicago. Președintele a insistat că poziția sa nu s-a schimbat și că are mâinile legate de Congres: „Nu am avut de ales”, a declarat secretarul pentru Securitate Internă Alejandro Mayorkas a declarat joi, în cadrul unei conferințe de presă. „A fost impus prin lege”. Dar, sfidând peste două duzini legile, inclusiv normele de mediu, pentru a relua zidul – o inversare radicală a campaniei sale definitive și a promisiunii sale prezidențiale – președintele s-a expus criticilor acerbe din partea aliaților și jubilațiilor mulțimii MAGA.

Consilierul lui Trump Jason Miller a declarat că mișcarea lui Biden nu a fost doar o „răsturnare de situație”, ci și o „validare” a politicilor de frontieră ale fostului președinte. Între timp, democratul texan Henry Cuellar numit „zidul de la graniță este o soluție de secol 14 la o problemă de secol 21”.

Biden a sugerat joi că este de acord cu sentimentul lui Cuellar – dar administrația sa are mesaje contradictorii. Întrebat de reporteri dacă el crede că „zidul de la graniță funcționează”, el a răspuns simplu: „Nu”. Dar, a spus el, administrația nu a avut altă opțiune: „banii au fost alocați pentru zidul de frontieră. Am încercat să îi conving să îi reapropie, să redirecționeze acei bani. Nu au făcut-o. Nu au vrut. Și între timp, nu există nimic altceva în lege decât că trebuie să folosească banii pentru ceea ce au fost alocați”.

„Eu nu pot opri asta”, a adăugat el.

It este adevărat că finanțarea zidului a fost alocată în 2019, înainte ca el să preia funcția. Dar indignarea față de mișcarea sa este justificată. Promisiunea sa a fost de a nu să facă tot ce-i stă în putință pentru a nu mai construi bariere la graniță și să convingă Congresul să reaprovizioneze fonduri. Așa a fost: „Nu va mai fi construit niciun metru de zid în timpul administrației mele”.

Mayorkas, între timp, părea să ofere explicații contradictorii pentru noua construcție: „A fost impusă prin lege”, a declarat el la o conferință de presă în Mexic. „Politica noastră rămâne aceeași din prima zi. Ne opunem construcției zidului”. Dar, într-o notificare postată miercuri târziu în registrul federal, secretarul pentru Securitate Internă a lăsat să se înțeleagă că administrația consideră zidul ca fiind un factor eficient de descurajare a trecerilor de frontieră fără documente: „În prezent, există o nevoie acută și imediată de a construi bariere fizice și drumuri în apropierea frontierei Statelor Unite pentru a preveni intrările ilegale în Statele Unite în zonele vizate de proiect”.

Măsura – împreună cu decizia administrației de a relua deportările către Venezuela – vine pe fondul unei creșteri a numărului de treceri de frontieră care a devenit o problemă politică și umanitară semnificativă pentru administrație. Dar niciuna dintre probleme nu va fi rezolvată prin continuarea politicilor de frontieră de dreapta dură ale lui Trump; soluțiile reale vor necesita o reformă cuprinzătoare și, pe termen imediat, mai multe resurse pentru orașele care se străduiesc să îi primească pe migranții aduși cu autobuzul de guvernatorii republicani. „Un zid la graniță nu a fost și nu va fi niciodată o soluție morală sau practică la provocările foarte reale cu care se confruntă sistemul nostru de imigrație”, a declarat reprezentantul Delia Ramirez din Chicago, unde liderii au intensificat apelurile pentru mai mult sprijin federal. „Este dezamăgitor faptul că mai mulți bani ai contribuabililor vor fi irosiți pentru construirea unui simbol dureros împotriva imigranților, care pune în pericol solicitanții de azil, marchează terenuri sacre și consumă resurse pe care le-am putea folosi pentru a oferi ajutor.”