Marea dezacordare din 2024

1

Această rubrică se referă la epuizarea politică. Probabil că o simțiți și voi. S-ar putea să o simțiți atât de acut încât sunteți tentat să nu mai citiți această propoziție. Dar ascultați-mă pentru câteva paragrafe. Pentru că acest sentiment de epuizare poate fi caracteristica definitorie a ciclului electoral prezidențial din 2024.

Cifrele de participare la caucus în Iowa au fost slabe. Ratingurile pentru acoperirea rezultatelor de către știrile prin cablu au fost slabe. Două dezbateri primare înainte de New Hampshire au fost anulate. Iar aceste tendințe nu se vor schimba brusc. Perspectiva unei revanșe între președintele Joe Biden și fostul președinte Donald Trump este, pentru milioane de oameni, cel mai rău fel de reluare. În sondaje după sondaje, americanii se declară subîncântați de candidații din 2024 și nemulțumiți de sistemul politic în ansamblu. Unii sunt teribil de furioși și motivați să voteze (și să bată la ușă și să doneze), dar mulți sunt pur și simplu obosiți.

Așa că se „deconectează”, ca să împrumutăm o expresie pe care Pew Research Center a ales-o pentru titlul unui raport recent pe această temă. Pew a spus că acești „americani aflați la marginea politicii” sunt „în mare parte trecuți cu vederea”. Acest lucru este adevărat – și trebuie să se schimbe. Marea dezacordare are implicații pentru campanii, mass-media și pentru întregul complex politico-industrial.

Fondatorul TheRighting Howard Polskin, care studiază de mai bine de cinci ani traficul către site-urile de dreapta, a declarat că a fost șocat de recentele scăderi de audiență înregistrate de site-urile de știri de dreapta, de stânga și de centru. „Conflictele internaționale majore, conflictele interne și circul tot mai zgomotos al lui Trump ar fi trebuit să fie magneți de audiență. În schimb, traficul s-a prăbușit”, spune Polskin. „Este posibil să asistăm la efectele epuizării știrilor de către consumatori, care se ciocnesc cu proliferarea de Substacks, buletine informative și podcast-uri care acum suprapopulează ecosistemul de știri”.

Știrile, zgomotul, prostiile – saturația de informații este copleșitoare. După cum a spus o femeie cu înclinații democrate într-un grup de discuții, „simt că nu poți scăpa de ea”, referindu-se la politică. „E ca și cum nu poți scăpa de ea”, a fost de acord o femeie cu orientare republicană. „Îți poate afecta cu adevărat sănătatea mentală”, a spus un bărbat republican. Aceștia sunt telespectatorii care au urmărit meciurile de finală ale NFL sau Emmy în loc să urmărească transmisiunile prin cablu ale caucusurilor. (Fox News, MSNBC și CNN au avut împreună 4,67 milioane de telespectatori în prime time în acea seară, în scădere cu aproape 4 milioane de telespectatori în comparație cu adunările electorale din 2020).

Unul dintre titlurile de top ale Drudge Report a doua zi după caucus a fost intitulat „Sitting Out ’24?” (Stând pe tușă?). Drudge a făcut legătura cu articole despre o participare la caucus „mai mică decât se aștepta” și o „lipsă de entuziasm” izbitoare. A doua zi, Stephen Colbert a evidențiat prezența scăzută la vot – în funcție de sursă, s-au prezentat 14 sau 15% dintre republicanii înregistrați în stat – și a glumit: „deci Trump a câștigat 51% din 14% din aproximativ un sfert din populația unui stat din 50”.

O scuză evidentă a fost vremea friguroasă – dar „zăpada nu explică toată această pierdere de interes”, a declarat fostul deputat republican din Camera Reprezentanților Barbara Comstock a scris pe X. Comstock, un critic declarat al lui Trump în cadrul partidului său, a postat, „Trumpismul este politica substracției”, deoarece „Trump câștigă prin deprimarea și micșorarea electoratului”.

Când Biden și consilierii săi spun că democrația este pe buletinul de vot, ei nu vorbesc retoric. Nu numai că Trump a încercat să anuleze alegerile din 2020, pentru care a fost acuzat penal, dar el și aliații săi au planuri radicale de a reface guvernul și de a căuta să se răzbune dacă revin la putere. Trump a promis chiar să guverneze ca un „dictator” – cel puțin în prima zi a administrației sale.

Iar Trump, în moduri nu atât de subtile, exploatează dezamăgirea oamenilor. El „candidează împotriva politicii”, a declarat pentru MSNBC Rachel Maddow a spus în noaptea alegerilor electorale din Iowa. „El candidează împotriva politicienilor. El candidează împotriva politicii”. El caută să fie un „lider puternic”, a spus ea, și asta este ceea ce cei mai mari fani ai săi „plac la el”.

Am început să scriu o versiune a acestei rubrici în capul meu când, la începutul lunii decembrie, l-am auzit pe unul dintre cei mai importanți corespondenți politici ai țării spunând că vibrația acestui ciclu a fost „LOL nimic nu contează”. (Angajatorul reporterului nu a lăsat-o să spună acest lucru în mod oficial.) În timp ce Trump își strivea rivalii, în ciuda (sau din cauza) a patru acuzații penale, am avut tendința de a fi de acord cu meme-ul. M-am gândit mai mult la ea când am auzit Peter Hamby, la podcastul zilnic al lui Puck, spune: „Sfinte Sisoe, omule, această campanie a fost atât de plictisitoare”. Hamby a subliniat unele efecte în aval ale unui sezon primar neinspirat și necompetitiv, cum ar fi o lipsă de „vedete” ale reporterilor de campanie care să apară, așa cum a fost cazul în ciclurile electorale trecute.

„Oamenii, în general, s-au săturat de politică și au oprit-o. Au renunțat la ea”, a declarat prezentatorul CNN Kasie Hunt mi-a spus săptămâna trecută la În interiorul stupului. „Ei consideră că este demoralizant, frustrant și, în general, ceva care îi doboară. Așa că răspunsul lor a fost să închidă televizorul, să se uite în altă parte, să nu acorde atenție.”

Și totuși, experți politici precum Hunt au dreptate în mod obiectiv atunci când spun că acesta este un an electoral extrem de important pentru oricine căruia îi pasă de schimbările climatice, de drepturile de reproducere și de economie, pentru a numi doar câteva dintre numeroasele probleme în joc. Este tentant să spunem că unui număr uimitor de alegători pur și simplu nu le pasă – dar „a le păsa” este cuvântul greșit. Atunci când vă doare capul, vă pasă, dar puteți încerca să ignorați acest lucru luând două Tylenol. Cei de 20 și ceva de ani care, chiar zilele trecute, mi-au spus cu încredere că Trump este deja după gratii și cei de 40 de ani care m-au întrebat cu seriozitate dacă Biden chiar candidează pentru realegere, nu grijă de țara lor, dar vor ca senzația de durere să dispară. Ei practică ceea ce cercetătorilor le place să numească „evitarea știrilor”.

„Milioane de oameni evită în mod constant știrile”, iar „mult mai mulți sunt utilizatori foarte puțin frecvenți de știri”, potrivit unui trio de profesori, Benjamin Toff, Ruth Palmer, și Rasmus Kleis Nielsen, care este autorul unei noi cărți pe această temă. „Convingerea celor care evită știrile că nu pot face diferența din punct de vedere politic și că știrile cu siguranță nu îi vor ajuta să facă acest lucru, este nucleul” motivului pentru care atât de mulți spun că se deconectează, scriu ei.



Sursa: www.vanityfair.com

Citește și
Spune ce crezi