Matt Gaetz i-a spus unui prieten că l-a înjunghiat pe Kevin McCarthy pentru a se răzbuna pentru ancheta privind etica din Camera Reprezentanților: Raport

Matt Gaetz a susținut mult timp că mișcarea sa de anul trecut de a înlătura Kevin McCarthy în calitate de președinte al Camerei a fost strict legată de o lipsă de acord asupra politicii și în niciun caz de răzbunare pentru o investigație reînviată a Comisiei de Etică legată de presupusul trafic sexual al deputatului din Florida. Pe de altă parte, McCarthy a insistat că ancheta a fost motivul pentru care și-a pierdut postul, spunând într-un interviu luna trecută: „Știm cu toții că este vorba de plângerea de etică împotriva lui Gaetz. El face totul pentru a se asigura că nu iese la iveală, iar asta înseamnă că nu-i pasă de nimic altceva”. Și, potrivit unui nou raport, fostul lider al Camerei Deputaților ar putea avea dreptate.

Daily Beast relatează că, potrivit corespondenței private pe care a analizat-o, „Gaetz i-a indicat unui prieten că efortul său de a-l submina, izola și, în cele din urmă, înlătura pe McCarthy a fost, într-adevăr, o răzbunare pentru ancheta etică.” Potrivit publicației, „în comunicări, Gaetz l-a indicat pe McCarthy în mod individual pentru că a reactivat o anchetă a Comisiei de etică împotriva sa și a indicat că animozitatea sa față de McCarthy era legată de acea anchetă”.

Reporterii Roger Sollenberger și Reese Gorman de asemenea, scrie:

Alte surse republicane din Congres au declarat pentru The Daily Beast că Gaetz a recunoscut și el motivul răzbunării sale în spatele ușilor închise. Într-un caz, în timpul verii, Gaetz a transmis unui grup de colegi că impulsul său de a-l îndepărta pe McCarthy a fost un răspuns direct la investigația etică. El l-a acuzat în mod specific pe McCarthy pentru revenirea anchetei, potrivit a două surse familiare cu conversația.

Un membru senior al Congresului republican a declarat separat pentru The Daily Beast că l-a auzit, de asemenea, pe Gaetz aruncând ancheta etică la picioarele lui McCarthy. „L-am auzit plângându-se de Kevin din cauza ei”, a spus membrul personalului. Acest consilier a confirmat, de asemenea, că Gaetz a făcut legătura între această anchetă și mitingul său pentru înlăturarea lui McCarthy.

Ancheta de etică a început sub conducerea fostului președinte al Parlamentului Nancy Pelosi; a fost apoi suspendată, se pare că la cererea Departamentului de Justiție, care își desfășura propria anchetă privind acuzațiile că Gaetz ar fi plătit pentru sex cu un minor și ar fi încălcat legile federale privind traficul sexual. (Gaetz a negat toate acuzațiile de nereguli.) Până în februarie, procurorii au decis să nu-l acuze pe deputatul din Florida; la scurt timp după aceea, Camera și-a redeschis ancheta, se pare că a contactat martori încă din iunie 2023. The Daily Beast notează: „În aceeași lună, Gaetz a condus un cor de aliați ai Freedom Caucus în primele etape ale rebeliunii lor, ridicând spectrul unei moțiuni de anulare din cauza unei dispute intrapartinice privind negocierile privind plafonul de îndatorare.”

Într-o declarație pentru această publicație, Gaetz a declarat „Așa cum am răspuns probabil de 100 de ori în mod oficial, am condus campania de înlăturare a lui Kevin McCarthy din funcția de președinte al Camerei Reprezentanților, deoarece nu și-a respectat promisiunile. The Daily Beast continuă să mintă despre mine și cred că ar trebui să facă o rundă de concedieri”.

McCarthy nu a răspuns la o solicitare de comentarii, deși părerea sa în această chestiune pare clară. Vorbind pentru Politico anul trecut, cu doar câteva săptămâni înainte de a demisiona din funcția de congresman, fostul președinte al Parlamentului a declarat „Aveți o secțiune transversală [of Florida Republicans in Congress]. Îl aveți pe Gaetz, căruia îi este locul în închisoare, și aveți membri serioși”.

Donald Trump a fost obligat să-i plătească lui E. Jean Carroll o sumă uriașă de 83,3 milioane de dolari drept despăgubiri

Această sumă se adaugă la cele 5 milioane de dolari pe care a fost obligat să i le plătească anul trecut. Conform The New York Times:

Un juriu din Manhattan a ordonat vineri fostului președinte Donald J. Trump să plătească 83,3 milioane de dolari scriitorului E. Jean Carroll pentru că a defăimat-o în postări pe rețelele de socializare, conferințe de presă și chiar în campania electorală, încă de când aceasta l-a acuzat pentru prima dată, în 2019, că a violat-o în vestiarul unui magazin cu zeci de ani mai devreme. Sentința a inclus 65 de milioane de dolari în daune punitive, pe care juriul format din nouă membri le-a evaluat după ce a constatat că dl Trump, în vârstă de 77 de ani, a acționat cu rea intenție, după ce avocații dnei Carroll au subliniat atacurile persistente ale dlui Trump la adresa ei, atât de la Casa Albă, cât și după ce a părăsit funcția. Într-o singură zi, recent, dl Trump a făcut peste 40 de postări batjocoritoare la adresa ei pe site-ul său Truth Social.

Doamna Carroll, în vârstă de 80 de ani, a declarat că batjocurile și atacurile repetate ale acestuia au mobilizat mulți dintre susținătorii săi, ceea ce a dus la o avalanșă de atacuri pe rețelele de socializare și în căsuța ei de e-mail care au speriat-o și i-au „distrus” reputația de editorialistă de sfaturi bine cotată pentru Elle revistă. „Am fost atacată pe Twitter”, a declarat doamna Carroll în fața juriului. „Am fost atacată pe Facebook. Trăiam într-un nou univers”.