Meghan Markle obține o victorie juridică împotriva surorii sale vitrege Samantha

În timp ce Prințul Harry s-a aflat la Londra pentru procesul său împotriva Associated Newspapers în această săptămână, Meghan Markle a obținut o victorie juridică mai aproape de casă. În martie 2022, ducesa a fost dată în judecată de sora ei vitregă Samantha Markle, care cerea daune de 75.000 de dolari pentru declarații din interviul acordat de Meghan în martie 2021 pentru Oprah Winfrey și informații din cartea 2020 Găsirea libertății, scris de Omid Scobie și Carolyn Durand. Joi, un judecător de la o instanță districtuală din Florida a admis cererea lui Meghan de respingere a procesului. În ordinul său, judecătorul Charlene Edwards Honeywell a constatat că Meghan nu poate fi dat în judecată pentru informațiile care au apărut în cartea neautorizată a lui Durand și Scobie.

În timpul unei audieri virtuale din februarie, avocatul Samanthei a susținut că Meghan ar putea fi trasă la răspundere pentru informațiile din Găsirea libertății pentru că secretarul ei de comunicare de la acea vreme corespondase cu autorii. Reclamanta a susținut că această carte conținea afirmații false care au dus la „umilire, rușine și ură la scară mondială”. Săptămâna aceasta, Honeywell a decis că Meghan nu era încă editorul declarațiilor, indiferent de orice comunicare cu autorii.

De asemenea, în discuție a fost declarația lui Meghan către Oprah că nu a fost aproape de Samantha în copilărie și că „a crescut ca un copil unic”. În ordonanță, Honeywell a respins afirmația avocaților Samanthei potrivit căreia comentariile lui Meghan au reprezentat o declarație falsă de fapt. „Aici, un ascultător rezonabil nu ar crede că pârâta sugera că nu are frați vitregi, că reclamanta nu există de fapt sau că reclamanta nu este rudă cu ea”, se arată în ordin. „Așa cum ar înțelege un ascultător rezonabil, Pârâta își exprimă doar o opinie despre copilăria ei și despre relația ei cu frații ei vitregi”.

În o declarație pentru Buzzfeed, avocatul Samanthei Jamie Sasson, au declarat că intenționează să depună din nou acțiunea în termen de 14 zile, abordând interviul acordat de CBS lui Oprah. „Este regretabil să vedem că o parte a presei a ales să prezinte în mod eronat decizia judecătorului ca pe o victorie totală a lui Meghan”, se arată în comunicat. „Ne opunem cu vehemență narațiunii pe care presa a decis să o gireze în favoarea lui Meghan și așteptăm cu nerăbdare să prezentăm un argument și mai puternic pentru defăimarea și pierderile pe care clienta noastră a trebuit să le suporte.”

Ascultați Vanity Fair’s DYNASTY podcast acum.