Melania Trump a vrut să-și „umilească” soțul după ce a ieșit la iveală afacerea cu bani tăcuți a lui Stormy Daniels: Raport

În martie anul trecut, cu puțin timp înainte ca Donald Trump a fost acuzat penal pentru afacerea sa cu bani de tăcere cu Stormy Daniels, am aflat că Melania Trump era încă supărată pe soțul ei din cauza presupusei aventuri și nu-i păsa dacă acesta ajungea la închisoare pentru asta. Așadar, nu este deloc surprinzător să aflăm că atunci când au apărut acuzațiile potrivit cărora acesta ar fi plătit o vedetă porno cu șase cifre pentru a păstra tăcerea că și-a înșelat soția, Melania a fost extra supărat din cauza asta și destul de neîndurător față de președintele de atunci.

În Femeia americană: Transformarea primei doamne moderne, de la Hillary Clinton la Jill Biden, New York Times reporter Katie Rogers relatează că, după ce acuzațiile au devenit publice în 2018, Melania a refuzat să i se alăture lui Trump într-o călătorie în străinătate și s-a îndreptat spre Mar-a-Lago fără el. „[FLOTUS press secretary Stephanie] Grisham, care a călătorit cu ea în acea excursie, a spus că prima doamnă a vrut să îi comunice președintelui furia ei”, scrie Rogers, potrivit People. Melania, a declarat Grisham pentru Rogers, „era supărată pe Trump și a vrut ca el să fie puțin umilit că a plecat”.

Patru ani mai târziu, Melania a părut să „comunice” un mesaj similar atunci când nu a apărut la discursul lui Trump de la Mar-a-Lago (alias casa ei), după ce acesta a fost pus sub acuzare de către procurorul districtului Manhattan pentru 34 de acuzații de infracțiuni care decurg din afacerea cu bani tăcuți. (El a pledat nevinovat și a negat afacerea.) La momentul respectiv, reporterul Linda Marx a dezvăluit că fosta primă doamnă nu a „simpatizat cu situația dificilă a lui Donald”. O sursă familiarizată cu acest subiect a declarat: „În ciuda a ceea ce i se întâmplă lui Donald, ea va fi bine”.

Procesul privind banii tăinuiți – primul, dar nu și ultimul proces penal al lui Trump – este programat să înceapă pe 25 martie. Procurorii din acest caz au cerut deja un ordin de interdicție care să îl împiedice să atace martorii cunoscuți sau potențiali, personalul instanței, personalul procurorului și familiile acestora, precum și orice jurați potențiali.