Când Donald Trump a fost acuzat anul trecut de procuratura districtului Manhattan pentru că ar fi încercat să acopere plata de bani pentru tăcere pe care a făcut-o vedetei porno Stormy Daniels, Melania Trump și-a exprimat destul de clar sentimentele cu privire la această situație, alegând să nu participe la discursul său de după punerea sub acuzare, în ciuda faptului că acesta a avut loc în propria ei casă. Ce părere are fosta primă doamnă despre această chestiune un an mai târziu, în condițiile în care procesul este acum în desfășurare în mod oficial? Potrivit unui nou raport, se pare că acestea au evoluat – dar numai ușor.
The New York Times‘ Katie Rogers, care a scris o carte despre primele doamne, relatează că Melania a calificat în privat procedurile legale drept „o rușine” și crede, potrivit Times, că „procesul în sine este incorect”, potrivit unor persoane familiarizate cu această chestiune. Se pare că ea împărtășește, de asemenea, opinia fostului președinte că acest caz reprezintă o interferență în alegeri. Cu toate acestea, se pare că sentimentele fostei prime doamne cu privire la presupusa aventură pe care soțul ei a avut-o – pe care acesta a negat-o de mult timp – nu s-au schimbat. Conform Times:
În ianuarie 2018, când a văzut pentru prima dată rapoartele potrivit cărora soțul ei ar fi plătit o vedetă porno, Melania Trump a fost furioasă…. Ea a anulat o excursie la Davos, în Elveția, împreună cu domnul Trump, a făcut o vizită improvizată la Muzeul Memorial al Holocaustului și apoi a zburat la Mar-a-Lago, fortăreața de pe plajă a familiei Trump din Palm Beach, Florida, unde și-a petrecut o parte din călătorie relaxându-se la spa. Ea a reapărut în cele din urmă, doar pentru a lua o mașină separată pentru a merge la discursul domnului Trump despre Starea Uniunii și pentru a apărea la brațul unui consilier militar de sex masculin.
În timp ce luni s-a deschis un proces penal împotriva dlui Trump, sub acuzația că a falsificat înregistrări pentru a acoperi acel scandal sexual în care a fost implicată Stormy Daniels, dna Trump nu a apărut. Ea s-a referit mult timp, în privat, la cazul în care este implicată doamna Daniels ca fiind „problema lui” și nu a ei.
După cum a relatat Rogers în cartea sa, American Woman: The Transformation of the Modern First Lady, From Hillary Clinton to Jill Biden, Fosta secretară de presă a Melaniei Stephanie Grisham a declarat că Melania „a fost supărată pe Trump” când a aflat prima dată de plata banilor de tăcere și „a vrut ca el să fie puțin umilit” că a anulat călătoria de la Davos și a plecat din oraș. Pe lângă faptul că nu a apărut în prima (sau a doua) zi a procesului penal din această săptămână, fosta primă doamnă a fost, de asemenea, în mare parte absentă în campania electorală, inclusiv în timpul petrecerii de victorie a lui Trump din Super Tuesday – care, la fel ca și discursul de după punerea sub acuzare din aprilie anul trecut, a avut loc, de asemenea, în mod convenabil, la ea acasă.
În mod evident, ar fi o imagine bună pentru Trump dacă soția sa ar apărea alături de el în instanță sau l-ar apăra în vreun fel – și, potrivit fostului ei secretar de presă, Melania pare să știe acest lucru. „La sfârșitul zilei, ea poate face sau desface candidatura lui”, a declarat Grisham pentru Times. „Și, la sfârșitul zilei, ea ar putea, probabil, să-l facă sau să-l distrugă.”
Sursa: www.vanityfair.com
