Moțiunea de anulare a lui Mike Johnson pare a fi destul de nemișcată

Nu arăta bine pentru Mike Johnson. Marjorie Taylor Greene, principala sa antagonistă, îi amenința slujba – și prezicea că și alții i se vor alătura cauzei ei. În timp ce săptămâna trecută, în timp ce conducea pachetul de ajutor extern prin îngustul său Parlament, cu sprijinul democraților și Joe Biden‘s backing, reprezentantul Georgiei părea să aibă dreptate: Hardliners, inclusiv unii care au forțat plecarea Kevin McCarthy, își înregistrau cu voce tare dezaprobarea față de Johnson. „Este o capitulare,” Matt Gaetz a spus despre planul de ajutor extern al președintelui Camerei Deputaților. Și Donald Trump, care se întâlnise cu Johnson cu doar câteva zile mai devreme în semn de susținere, părea să ezite săptămâna trecută, pe măsură ce potențialul val de susținere creștea: „Vom vedea ce se va întâmpla cu asta”, a declarat atunci fostul președinte reporterilor.

Amenințarea la adresa ciocanului său nu a dispărut, dar Johnson ar putea să respire puțin mai ușor: Până acum, doar Thomas Massie și Paul Gosar s-au alăturat moțiunii de anulare a lui Greene – și chiar și unii dintre cei care sunt frustrați de Johnson au indicat că nu sunt suficient de supărați pentru a intra într-o altă încăierare pe această temă. „Cred că o moțiune de anulare în acest moment ar întoarce aproape sigur Camera în mâinile democraților, și de aceea nu o voi susține”, a declarat Gaetz, care a condus înlăturarea lui McCarthy. „Cred că vom face tot ce putem cu președintele pe care îl avem… și vom avea o competiție pentru a vedea în jurul cui se poate coagula conferința ca fiind cea mai bună opțiune în noiembrie”, a adăugat președintele Freedom Caucus Bob Good.

Înrăutățirea situației pentru Greene: Deși Steve Bannon a susținut că Trump a fost „furios” pe Johnson pentru că a promovat ajutorul pentru Ucraina, Israel și Taiwan, fostul președinte însuși a susținut luni că îl susține pe speaker – un semn, se pare, că și el dorește să evite o bătălie murdară pentru această funcție în perioada premergătoare alegerilor. „Cred că este o persoană foarte bună”, a declarat Trump pentru gazda radioului de dreapta John Fredericks luni, după ce și-a petrecut ziua într-o sală de judecată din New York. „Cred că se străduiește foarte mult. Și, din nou, trebuie să avem alegeri mari”.

Johnson, a spus fostul președinte, „a fost foarte puternic alături de mine în ceea ce privește NATO”, despre care Trump este un critic, și i-a urmat sfatul de a structura ajutorul pentru Ucraina parțial ca un împrumut. „Avem o majoritate de unu, bine?”. a spus Trump. „Nu este ca și cum ar putea să se ducă și să facă ce vrea să facă”.

Greene, unul dintre principalii acoliți MAGA din Cameră, continuă să îi arate lui Johnson mai puțină înțelegere decât liderul său de partid: „Conducerea lui Mike Johnson s-a terminat”, a declarat ea duminică la Fox News după ce pachetul de ajutor de 95 de miliarde de dolari a trecut, inclusiv ajutorul pentru Ucraina despre care a spus că îl va costa slujba. „El trebuie să facă ceea ce trebuie și să demisioneze și să ne permită să mergem mai departe într-un proces controlat”.

„Dacă nu face acest lucru”, a adăugat Greened, „va fi eliberat din funcție”.

De către cine, totuși? Trump nu pare să vrea ca el să plece, ceea ce indică faptul că nici majoritatea celor care primesc ordine de la el nu o vor face. Și chiar dacă își mărește numărul de voturi, mulți democrați au semnalat deja că îi vor arunca lui Johnson colacul de salvare pe care nu i l-ar fi aruncat predecesorului său: „Merită să își păstreze postul până la sfârșitul mandatului”, a declarat un progresist. Ro Khanna a spus. Din nou, acest lucru nu înseamnă că Johnson este complet în siguranță; el conduce în continuare o conferință haotică în care un singur membru ar putea să-și pună postul în pericol. Dar, după toate acestea, Greene ar putea fi cea care se află singură în fața MAGAversei batjocură chiar și din partea presei conservatoare care a susținut-o mult timp: „Scorul în Congres”, a New York Post a ironizat după ce pachetul de ajutor a trecut, „este acum „doamna cu lasere spațiale evreiești 0, bunul simț 1.””