Președintele României, Nicușor Dan, a reacționat public față de tensiunile sociale generate de cazul Dumbrava și blocajul juridic din PNL. Sondajele recente indică o prăbușire a încrederii românilor în sistemul judiciar la procente cuprinse între 25% și 32%.
Cazul Dumbrava împarte societatea
Viorel Pașca se află în centrul unui dosar care a scos oamenii în stradă și a provocat opinii radical diferite. Dar oare ce înseamnă asta concret pentru coeziunea noastră?
Șeful statului susține că dialogul social rămâne esențial în astfel de momente.
„Nu mă îngrijorează diferenței de opinie… Eu cred că obiectivul nostru, ca societate, trebuie să fie să reușim să avem un dialog pe teme importante pentru societate și chiar dacă, la un moment dat, o să avem nevoie de un vot în Parlament, în care unii vor avea opinie și alții cealaltă opinie, să reușim ca fiecare să înțeleagă argumentele celorlalți”, a declarat Nicușor Dan pentru postul TVR.
E drept că taberele sunt împărțite clar. Unii reclamă încălcarea legii, alții apără intervenția instituțiilor statului. Totuși, președintele atrage atenția asupra unei probleme de fond.
„Suntem într-o situație în care vedem niște categorii sociale în România care nu au o șansă, aici, este, într-adevăr, o problemă de funcționare a statului.”
Alarma privind sistemul judiciar și scandalul din PNL
Cifrele vorbesc de la sine.
Așa cum arată datele publicate recent de Libertatea, românii nu mai cred în instanțe, procentele variind abrupt între 25% și 32%.
„Faptul că încrederea în justiție este sub 50%, ăsta e un lucru care în mod clar trebuie să ne îngrijoreze”, a afirmat președintele.
Iar discuția devine și mai complicată când aducem în ecuație politica pură. Tribunalul București a decis recent să suspende hotărârile luate la congresul iesit din comun al PNL (inclusiv cele legate de conducerea partidului). Au apărut imediat acuzații de interferență politică în actul de justiție.
„Am văzut această opinie, numai că ea este relativ puțin răspândită. Și când este, este cumva influențată de tensiunea politică.”
Experiența din instanțe și deciziile Curții Constituționale
Până la urmă, justiția nu funcționează ca o știință exactă. Nicușor Dan a apelat la propriul trecut de activist civic pentru a demonta teoriile conspirației privind lipsa de independență a judecătorilor.
„Am avut nenumărate interacțiuni cu sistemul de justiție, ca ONG-ist, am avut vreo 500 de dosare împotriva primăriei… Bineînțeles că tot timpul când faci un proces ți se pare că ai dreptate, se întâmplă să pierzi… și ești nemulțumit. Dar de aici până la a acuza… e o diferență”, a explicat el.
Și lucrurile stau la fel și la cel mai înalt nivel al statului.
„De fiecare dată când trimit la Curtea Constituțională o obiecție pe legi care vin la Parlament de la mine, sunt convins că am dreptate. Uneori Curtea Constituțională zice că am, alteori zice că nu am.”
Dosarul lui Viorel Pașca se află în prezent pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel București.
