Există multe motive să fim îngroziți de Proiectul 2025, documentul de 900 de pagini publicat de Heritage Foundation care prezintă, în detaliu, modul în care următorul președinte republican ar trebui să conducă și să remodeleze țara. (Donald Trump susține că nu are nicio legătură cu grupul, ceea ce nu este deloc credibil). Manifestul cere desființarea Departamentului de educație. Se solicită acordarea de puteri totale președintelui asupra anumitor agenții guvernamentale care ar trebui să fie independente. Acesta oferă o foaie de parcurs pentru decimarea drepturilor reproductive și afirmă că dorește să „mențină o definiție a căsătoriei și a familiei bazată pe Biblie și consolidată de științele sociale”. Nu este surprinzător faptul că atacă probleme „woke”, cum ar fi „ideologia radicală de gen”. De asemenea, tipul din spatele acesteia ar fi spus oamenilor că a ucis câinele vecinului său cu o lopată.
The Guardian raportează că președintele Heritage Foundation Kevin Roberts ar fi „spus colegilor și invitaților la cină că a ucis pitbull-ul unui vecin în jurul anului 2004”, când era profesor de istorie la Universitatea de Stat din New Mexico, potrivit foștilor colegi care au vorbit cu postul de televiziune. „Ceea ce îmi amintesc eu despre el este că discuta pe hol cu diverși membri ai facultății, inclusiv cu mine, despre faptul că un câine al vecinului lătra destul de necontenit și, știi tu, îi ținea treji pe copil și probabil și pe părinți, iar el și-a cam pierdut cumpătul, a luat o lopată și a ucis câinele. Sfârșitul problemei,” Kenneth Hammond, care a servit ca președinte al departamentului de istorie la acel moment, a spus The Guardian. Alte două persoane au declarat publicației că își amintesc că au auzit o poveste similară „direct de la Roberts la o cină la el acasă”, iar alte trei persoane au declarat că au auzit aceeași poveste de la colegi care au spus că au fost informați de Roberts. The Guardian notează că niciunul dintre acești oameni nu-și amintește ca Roberts „să fi spus vreodată că acel câine pe care el ar fi spus că l-a ucis îl amenința în mod activ pe el sau familia sa”.
Roberts a negat uciderea câinelui, spunând The Guardian: „Aceasta este o poveste vădit neadevărată și nefondată, susținută de nicio dovadă. În 2004, pitbull-ul legat al unui vecin a încercat să sară gardul în curtea mea, în timp ce grădinăream cu fiica mea cea mică. Din fericire, proprietarul a ajuns la timp pentru a imobiliza animalul înainte ca acesta să scape și să ne atace”. Potrivit publicației, Roberts „nu a răspuns la întrebări cu privire la motivul pentru care mai multe persoane spun că le-a spus că a făcut-o”. Un purtător de cuvânt al Heritage Foundation a declarat Vanity Fair: „Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată. „Reportajul” se bazează pe zvonuri vechi de 20 de ani în care însuși proprietarul câinelui recunoaște că nici măcar nu știe ce s-a întâmplat cu acest câine.” Ea a adăugat: „Povestea este falsă. Avem martori care pot atesta inexactitatea ei”.
Abuzul asupra animalelor a fost un subiect popular pentru republicanii MAGA în ultimele luni, în sensul că mai multe personalități care îl susțin pe Trump au recunoscut fie că au ucis un animal, fie că sunt obsedate în mod ciudat de cadavrele animalelor. În aprilie, guvernatorul Dakota de Sud Kristi Noem a fost criticată pentru că a scris în memoriile sale că a împușcat și ucis câinele familiei sale, precum și o capră. Apoi, există Robert F. Kennedy Jr., care, printre altele, a recunoscut că plănuia să mănânce carnea unui pui de urs ucis pe șosea, iar când s-a dovedit că nu a avut timp, a pus în scenă o scenă elaborată de ucidere a ursului în Central Park. Mai târziu, un raport din 2012 Town & Country interviu cu fiica sa a dezvăluit că odată a decapitat o balenă, fapt pentru care este acum anchetat. (La un miting Trump din această lună, Kennedy a declarat audienței că a primit o scrisoare „în care i se spunea că mă investighează pentru că am colecționat un specimen de balenă acum 20 de ani”).
La rândul său, Trump însuși este cunoscut pentru faptul că urăște câinii. Ceea ce, desigur, nu i-a împiedicat pe el și pe contracandidatul său să răspândească un zvon nefondat conform căruia câinii (și pisicile) sunt mâncați de imigranți în Springfield, Ohio, și să pretindă că sunt foarte supărați din această cauză.
Sursa: www.vanityfair.com
