Primarul Daniel Băluță a anunțat că noua zonă a Parcului Tudor Arghezi din Sectorul 4 va purta numele președintelui american Donald Trump. Decizia vine în urma unui vot online la care au participat peste 116.000 de persoane, stârnind imediat un val uriaș de reacții și acuzații de fraudă din partea bucureștenilor.
Rezultatele oficiale anuntate de primarie
Totul a pornit de la ideea lansată inițial pe 7 aprilie, când edilul a propus ca spațiul verde să ia numele liderului de la Casa Albă. Motivul invocat a fost relația strategică dintre România și Statele Unite, alături de aniversarea a 250 de ani de la Declarația de Independență a SUA. După primele critici apărute în spațiul public, administrația locală a decis să lase alegerea în mâna cetățenilor printr-o platformă lansată pe 19 mai.
Și iată că rezultatul a venit rapid. Primarul a publicat luni un mesaj clar pe Facebook referitor la soarta parcului și a patinoarului Berceni Arena.
„Mulțumesc tuturor celor peste 116.000 de persoane care au votat, în ultimele zile, pentru denumirea extinderii Parcului Tudor Arghezi și a patinoarului Berceni Arena. Așa cum oamenii au decis, partea nouă a parcului va primi denumirea «Donald Trump», iar patinoarul va purta numele lui Doru Tureanu, o legendă a hocheiului românesc, recunoscută la nivel mondial”, a anunțat Daniel Băluță pe Facebook.
Dacă alegerea numelui fostului mare jucător de hochei Doru Tureanu a fost primită bine și nu a generat controverse, varianta câștigătoare pentru parc a aprins instantaneu internetul.
Suspiciuni de frauda si conturi false
Dar cum au ajuns bucureștenii să conteste atât de vehement acest scrutin? V-ați gândit vreodată cât de ușor poate fi manipulat un sondaj pe internet fără măsuri stricte de securitate? Așa cum relata Adevarul luni dimineață, rețelele sociale au fost pur și simplu inundate de acuzații privind posibile manipulări sau voturi nevalidate.
Cifrele vorbesc de la sine.
Pe platforma Reddit, mai mulți utilizatori au reclamat că dinamica s-a schimbat complet și brusc în ultimele zile ale consultării. Până la un punct, propunerea ca parcul să poarte numele Maia Sandu conducea detașat. Să fim serioși, schimbările bruște de procente ridică mereu semne de întrebare legate de utilizarea unor conturi false sau intervenții externe.
„Trebuie să fii de la prost la foarte prost să crezi că a fost ceva corect. Acum 2 zile Maia avea 90% din voturi, mii de voturi în plus.Ce idiot ar putea crede vreodată așa mârșăvenie? Primarul Sectorului 4 a precizat că în zilele următoare vor fi făcute demersurile necesare pentru implementarea deciziei.”, a scris un utilizator nemulțumit.
Alții au pus sub semnul întrebării însăși lista de opțiuni oferite locuitorilor din Sectorul 4.
„Atât variantele Maia Sandu cât şi Donald Trump sunt demne de ceva skit de comedie. Până să ajungi la oricare dintre ei, ai o ditamai lista de români care au făcut istorie sau personalităţi străine care au ajutat magistral România într-o formă sau alta. Sau diverse locuri care au însemnătate pentru România.”, a punctat un alt cetățean.
Dinamica suspecta a voturilor in weekend
Numai că acuzațiile nu se opresc la simple păreri despre nume, ci vizează direct mecanismul tehnic (unul destul de simplist la prima vedere) prin care s-au adunat cele peste 116.000 de voturi.
„Aud de la prieteni din S4 ca Donald Duck a sărit deodată în voturi. Aşa a fost? Să fi fost foul play?”, se întreabă cineva pe rețelele sociale.
Un alt bucureștean a venit cu o cronologie exactă a modului în care au crescut cifrele în weekend: „Vineri erau 14k voturi în total, sâmbată la ora 17 erau 28k, la 22 erau 45k, iar duminică pe la 13 erau 70k. Obama era până sâmbată seara la 3%, iar apoi a sărit la 26% după «mentenanţa» de sâmbată seara, când a fost site-ul inaccesibil şi s-a băgat opţiunea de confirmare a mail-ului.”
Până la urmă, lipsa de transparență a generat un val de ironii amare și cereri de verificare. Iată restul reacțiilor lăsate de oamenii nemulțumiți în mediul online:
- „Trebuia să ştiţi cine iese de când i-aţi văzut numele în listă. Vrăjeala cu votul a fost ca să poata închide gura lumii. Un gunoi ţară.”
- „Se poate da în judecată să ne arate lista persoanelor?”
- „Clar, trebuie să repetam alegerile până iese cine trebuie.”
- „Nici nu știu ce pot să zic încât să nu ajung pe un watchlist.”
- „Mie mi-ar plăcea să existe un parc in Bucureşti care în semn de prietenie cu America să ia numele actualului preşedinte american. Deci, să se schimbe la 4 ani… Dar un parc mai mare, nu ăsta.”
- „Zi și mie ce democrație e la alegerea unui nume de parc printr-o platformă online cu 0 verificări că votanții sunt reali?”
Iar primarul Sectorului 4 merge mai departe cu procedura administrativă. În zilele următoare, administrația locală va redacta proiectul de hotărâre pentru atribuirea oficială a numelui, document care va fi supus la vot în ședința Consiliului Local.
