O nouă umplutură „naturală”… făcută din propriul sânge?

Dr. Day este sceptic: „Nu am văzut mari date publicate privind [the benefits of PRF for skin,]”, spune ea. „Eu nu [offer PRF] pentru piele, pentru că am urmărit [its use] în Europa de zeci de ani și nu am văzut prea multe beneficii. Am văzut oameni nemulțumiți de rezultate și chiar oameni care au cicatrici în urma ei. Eu chiar îi conving pe oameni să nu o facă”.

Și s-ar putea să nu doriți PRF pentru a vă umple pliurile labiale nazale: „PRF este vândut ca umplutură, dar nu cred că funcționează ca o umplutură”, spune Dr. Day.

Așadar, de ce sunt mai mulți oameni interesați de PRF? Există un factor de noutate, cu siguranță. Există un factor de confort (indiferent dacă este sau nu justificat), în ceva care provine din propriul corp. Și mai există și acest lucru: Tot mai mulți „pacienți caută alternative la filler”, spune Ava Shamban, MD, dermatolog certificat în Beverly Hills și Santa Monica, care oferă tratamente PRF în propriul cabinet. Trăim într-o perioadă de „oboseală de umplere” – alimentată de pacienții care „se confruntă cu lăsarea, greutatea sau întinderea țesuturilor din cauza umplerii excesive și a tehnicilor necorespunzătoare [like poor] plasarea produsului”, spune Dr. Shamban. Dar, în ciuda tuturor discuțiilor despre oboseala umpluturilor, primim, de asemenea, mai multe injectabile – umpluturile au crescut cu 4% în 2023, comparativ cu 2022, conform raportului de sondaj și tendințe al Societății Americane de Chirurgie Plastică. Vrem să arătăm tineri. Dar nu vrem să arătăm plini. Aceasta face ca „un produs mai „natural” pentru revitalizarea și întinerirea pielii” să fie o propunere tentantă, spune Dr. Shamban. Ea este mai optimistă cu privire la potențialul PRF, dar este de acord cu Dr. Day că este nu un substitut pentru umplutura cu acid hialuronic, deoarece nu are aceeași rezistență sau capacitate de volumizare și se descompune mai repede. Cu toate acestea, ea vede o lume în care este posibil ca PRF să poată fi combinat cu filler. Ar putea fi un instrument util pentru anumiți pacienți – „în calitate de furnizori, dispunem de o gamă largă de produse, dar diferența este dată de 25% din produsele alese și de 75% din tehnici și stilul de injectare”, spune Dr. Shamban.

Ce are de spus FDA cu privire la utilizarea sângelui unui pacient pentru a-i regenera potențial pielea? Potrivit Dr. Shamban, FDA privește PRP și PRF similar cu un transfer de țesut. „Ei sunt îngrijorați de contaminare, cum ar fi dacă [the blood] este procesat în mod necorespunzător”, explică ea, adăugând că popularitatea tratamentelor PRF și PRP la medspas față de dermatologii certificați înseamnă că ar putea exista o posibilă confuzie a mostrelor de pacienți. Ca referință, un spa din New Mexico a fost criticat după ce trei persoane au fost infectate cu HIV după ce au primit tratamente faciale PRP. FDA a emis o scrisoare de avertizare împotriva produselor de medicină regenerativă care includ celule stem. În scrisoare, FDA avertizează: „Există multe informații înșelătoare pe internet cu privire la aceste produse, inclusiv declarații despre afecțiunile pe care le pot trata. FDA este îngrijorată de faptul că mulți pacienți care caută vindecări și remedii pot fi induși în eroare de informații despre produse care sunt comercializate ilegal, nu s-au dovedit sigure sau eficiente și, în unele cazuri, pot avea probleme semnificative de siguranță care pun pacienții în pericol.” Am contactat FDA pentru a întreba dacă injecțiile PRF vor fi incluse în acest avertisment și, până la închiderea ediției, nu am primit confirmarea.

Pentru a citi mai multe știri despre injectabile: