Peter Thiel se pare că nu vrea să le mai dea bani republicanilor, din motive foarte confuze

La mai puțin de doi ani după ce s-a impus ca un kingmaker al unei noi mișcări de dreapta, miliardarul tech Peter Thiel se pare că și-a schimbat cursul, spunându-le în privat asociaților că nu intenționează să doneze niciunui politician în 2024, potrivit unui raport de miercuri al Reuters. Publicația, care citează surse anonime, a atribuit această deznădejde bruscă războaielor culturale care au cuprins republicanii în ultima vreme, Thiel exprimându-și, se pare, frustrarea față de atacurile dreptei împotriva avortului și a drepturilor transsexualilor. Mai degrabă decât să se concentreze pe aceste probleme, Thiel, un investitor timpuriu al Facebook și cofondator al PayPal, ar crede că partidul ar trebui să acorde prioritate inovației interne și depășirii Chinei.

Totuși, cauza declarată a acestei retrageri este ciudată. La urma urmei, Thiel însuși a fost cel care a alocat cea mai mare parte a cheltuielilor sale în alegerile intermediare de anul trecut pentru doi cruciați culturali: J.D. Vance, care a câștigat candidatura externă pentru Senatul SUA în Ohio după ce a primit un ajutor de 13,5 milioane de dolari de la Thiel, și Blake Masters, care a câștigat alegerile primare în cursa pentru Senatul SUA din Arizona, dar a fost învins categoric în alegerile generale. În timpul campaniilor lor respective, Vance a declarat că va susține o interdicție federală a avortului după 15 săptămâni de sarcină, în timp ce Masters, care a primit 20 de milioane de dolari de la Thiel, s-a vândut ca având „cea mai pro-viață agendă dintre toți candidații la Senat care candidează la nivel național”. De asemenea, în calitate de candidați, ambii au fost fixați pe cauze anti-LGBTQ+. Vance a declarat că orientarea sexuală și identitatea de gen nu ar trebui să fie clase protejate în legile privind nediscriminarea, iar Masters a cerut ca replicarea la nivel federal a legii „Don’t Say Gay” din Florida. În mod special, chiar anul trecut, Thiel, care a spus că republicanii nu oferă o viziune constructivă pentru America în afară de a ataca statele liberale, a lăudat Ron DeSantis‘s leadership ca un bun exemplu de guvernare republicană pozitivă (DeSantis, desigur, a fost în prima linie a legilor de dreapta anti-LGBTQ+ și antiavort).

Această repulsie nou descoperită față de însuși războiul cultural pe care l-a alimentat ar putea fi doar pragmatică; Thiel ar fi putut evalua în cele din urmă daunele electorale pe care republicanii și le-au provocat singuri în încercarea lor de a anula dreptul la avort. În ultimele săptămâni, mai mulți donatori conservatori bogați și conservatori și-ar fi exprimat îngrijorarea că liderii republicani duc prea departe lupta împotriva avortului, în special în legătură cu DeSantis, pe care clasa donatorilor îl vedea anterior ca pe o soluție la Donald Trump în 2024. „Sunt mai reticent în a susține [DeSantis],” Thomas Peterffy, un miliardar conservator, a declarat pentru Financial Times luna aceasta. Citând „poziția lui DeSantis cu privire la avort și interzicerea cărților”, Peterffy a dezvăluit că el și un grup de colegi de-ai săi „își țin praful de pușcă” în așteptarea apariției unui candidat republican care să poată câștiga cu adevărat alegerile generale. Kenneth Griffin, un alt donator conservator important, se pare că are rezerve similare.

Iar Thiel s-a dovedit a fi mai nestatornic decât unii mega-donatori. După ce a devenit unul dintre cei mai importanți contribuitori ai lui Trump în victoria sa de lungă durată din 2016, Thiel nu ar fi dat nici un ban pentru încercarea eșuată de realegere a fostului președinte, notează Reuters. Acest lucru a făcut ca recenta sa transformare în marionetist al Noii Drepte – o mișcare ideologică care reflectă marca ultranaționalismului religios popular în unele părți ale Europei Centrale și de Est – să fie cu atât mai curioasă. Se pare că a susținut 16 candidați federali în alegerile intermediare de anul trecut, dintre care 12 au câștigat, inclusiv numeroși candidați în funcție, precum senatorul Ted Cruz și reprezentanți Michael McCaul și Mike Gallagher. Dar a bate cinci sute la cele mai mari două mari lovituri ale sale, Vance și Masters, se pare că nu a fost suficient pentru el pentru a justifica mai multe cheltuieli în 2024.