Premierul Bolojan acuzat de afirmații false de către rectoratul Universității din Iași

Liviu George Maha, care a participat la întâlnirea cu șeful Guvernului, neagă vehement această variantă. Potrivit Mediafax, care citează EduPedu, rectorul ieșean afirmă că subiectul reducerii sporului nu a fost nici măcar adus în discuție de către rectori în cadrul întâlnirilor oficiale cu reprezentanții Executivului.

Justificarea premierului pentru reducerea sporului

Reacția a venit după ce premierul Ilie Bolojan a declarat că decizia a fost luată în urma consultărilor cu mediul academic. Acesta a explicat că măsura face parte dintr-un efort mai larg de reducere a cheltuielilor bugetare.

„Așa cum știți, toate sectoarele administrației participă la acest efort și, în baza discuției cu reprezentanții universităților, am convenit ca măsura de reducere a cheltuielilor în zona de universități să se facă începând din toamna acestui an, odată cu încheierea anului universitar, în așa fel încât să nu fie perturbat în universitar. Și tot în baza acestei discuții a venit această propunere de a reduce la jumătate sporul pentru doctorate”, a spus premierul.

Bolojan a adăugat că acest tip de spor nu este o practică uzuală în alte țări europene. „Nu este o practică pe care o regăsim în țările din vestul Europei. Salarizarea este dată de gradul universitar pe care îl ai, care include peste tot și această diplomă”, a argumentat el.

Replica de la Iași: „Pot contrazice ferm această declarație”

Liviu George Maha a oferit o versiune complet diferită a discuțiilor. El a subliniat că a fost prezent la întâlnirea cu premierul în calitate de reprezentant al Consiliului Național al Rectorilor și că o astfel de propunere nu a existat.

„Fiind unul dintre participanții la întâlnirea cu domnul premier cu reprezentanții Consiliului Național al Rectorilor, pot contrazice ferm această declarație. Niciuna dintre propunerile rectorilor nu a vizat reducerea sporului de doctorat și nici nu a fost adusă în discuție o asemenea abordare ca măsură concretăavută în vedere de reprezentanții Guvernului”, a declarat Maha.

Rectorul a cerut clarificări, sugerând că ar fi putut exista discuții în afara cadrului instituțional. „Dacă au fost consultări individuale cu alți rectori, în afara cadrului instituțional și asumat la nivelul Consiliulului Național al Rectorilor, este bine ca acest lucru să fie precizat explicit”, a conchis acesta.