Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, aruncă bomba în scandalul vaccinurilor anti-COVID și îl indică direct pe fostul premier Nicolae Ciucă drept responsabil pentru nota de plată de 600 de milioane de euro pe care România o are de achitat către Pfizer. Rafila susține că l-a informat personal pe Ciucă despre urgența situației, dar acesta „nu a acționat în niciun fel” într-un termen critic de 3-4 zile.
Un termen-limită ignorat de Guvern
Alexandru Rafila susține că a încercat să găsească soluții pentru a evita costuri uriașe, dar s-a lovit de pasivitatea șefului Guvernului de la acea vreme. Totul s-a jucat, se pare, într-un interval extrem de scurt, impus de Comisia Europeană și de producătorul de vaccinuri. O reacție rapidă, spune Rafila, ar fi putut reduce costurile de peste trei ori.
Dar, în ciuda alertei, lucrurile nu s-au mișcat. „Eu l-am informat și personal, informal, sigur, pe domnul prim-ministru, care în ciuda faptului că era o urgență, aveam un termen foarte scurt de răspuns către Pfizer și Comisia Europeană nu a acționat în niciun fel”, a explicat fostul ministru al Sănătății.
De ce a tăcut Rafila la momentul respectiv
V-ați întrebat de ce nu a ieșit public să denunțe situația chiar atunci? Rafila oferă și o explicație pentru tăcerea sa din acele zile tensionate. El consideră că o dispută publică ar fi dinamitat orice șansă de negociere și nu ar fi rezolvat problema concretă a contractului.
„Noi am venit cu soluția către Guvernul României, care trebuia să asigure finanțarea, pe de-o parte, și schimbarea legislației privind achizițiile publice, pe de altă parte, și nu a făcut-o, deci, chestiunea asta. De ce nu am ieșit public să spun chestiunea asta? Nu cred că în acel interval de trei, patru zile care pe care îl aveam la îndemână din partea celor cu care am negociat era propice pentru astfel de poziție publică, pentru că nu ar fi adusă în niciun fel o soluționare a situației”, a declarat Alexandru Rafila pentru Euronews.
Soluția de 170 de milioane de euro
Concret, ce propunea Ministerul Sănătății? Rafila vorbește despre o renegociere care ar fi costat statul român aproximativ 170 de milioane de euro, sumă denumită „taxă de flexibilizare”. Aceasta ar fi permis reducerea numărului de doze contractate, evitându-se astfel plata integrală a contractului inițial, care se ridică la 600 de milioane de euro.
Pana la urma, cum vine asta cu cifrele? Rafila clarifică.
„Deci nu discutăm despre 600 de milioane, 600 de milioane reprezintă suma generată de contractul inițial. Discutăm de o reducere a sumei prin asumarea unor măsuri care însemnau ordonanță de urgență, hotărâri ale Guvernului României, care însemna modului de schimbare achizițiilor publice și finanțarea acestei sume de 170 de milioane de euro suplimentară pe care ar fi trebuit să o plătim pentru produse pe care noi nu le primeam”, a mai spus fostul ministru.
Plângere penală la DNA pe numele lui Rafila
Numai că povestea are și o altă față. Afirmațiile lui Rafila vin în contextul în care deputatul USR Emanuel Ungureanu a depus, la începutul lunii aprilie, o plângere penală la DNA chiar împotriva sa. Ungureanu îl acuză pe fostul ministru de abuz și neglijență în serviciu. Potrivit USR, tocmai refuzul lui Rafila de a renegocia contractul cu Pfizer (o perspectivă total opusă celei prezentate acum de fostul ministru) a dus la pierderea procesului și la paguba de sute de milioane de euro.
