Donald Trump a intrat marți în istorie când a devenit primul președinte american care a fost acuzat de o infracțiune după ce a părăsit funcția. Și datorită unei vieți întregi de comportament rău, el ar putea în curând să își doboare propriul record pentru cele mai multe acuzații aduse de un POTUS în funcție sau fost POTUS, care în prezent este de unul.
Potrivit The Washington Post, Fulton County District Attorney Fani Willis este „așteptată să anunțe în următoarele săptămâni dacă va depune acuzații în legătură cu eforturile lui Trump și ale aliaților săi de a anula rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020 din acest stat”. Deși este posibil ca Willis să nu depună nicio acuzație, sau să depună, dar acestea nu vor fi împotriva lui Trump, există în mod evident o șansă ca ea să aleagă să facă un Alvin Bragg și să meargă după fostul președinte. În primul rând, marele juriu special constituit de Willis anul trecut ar fi auzit cel puțin două convorbiri telefonice în care președintele de atunci a făcut presiuni asupra oficialilor locali pentru a anula rezultatele alegerilor din Georgia, inclusiv celebra convorbire în care Trump a cerut secretarului de stat Brad Raffensperger a „găsit” numărul exact de voturi de care avea nevoie pentru a-și transforma înfrângerea la Joe Biden într-o victorie. Pe de altă parte, când a fost întrebată despre recomandările făcute de grup cu privire la persoanele care ar trebui să fie acuzate, președintele juriului Emily Kohrs a spus The New York Times nu a fost „o listă scurtă”, adăugând, de asemenea, dacă Trump se afla sau nu pe ea: „Nu veți fi șocați. Nu este o știință a rachetelor”. Vorbind pentru The Atlanta Journal-Constitution, un alt jurat a spus despre raportul grupului: „Multe lucruri vor ieși la iveală mai devreme sau mai târziu. Și va fi masiv. Va fi masiv”.
Într-un document depus în instanță, avocații lui Trump au cerut ca raportul final al marelui juriu special să fie anulat, susținând că „rezultatele anchetei nu pot fi invocate și, prin urmare, trebuie să fie suprimate, având în vedere încălcările constituționale”. De asemenea, avocații săi au susținut că Willis s-a implicat în „cazuri de comportament medico-legal și activitate extrajudiciară necorespunzătoare” și ar trebui să fie înlăturat din caz. Într-un discurs ținut aseară la Mar-a-Lago, Trump l-a numit pe Willis, care este de culoare, „rasist”, și a insistat că apelul său către Raffensperger a fost „perfect” și că „nu s-a spus nimic greșit”.
Desigur, cazul din comitatul Fulton nu este singurul care ar putea duce la acuzații în plus față de cele din New York. Fostul președinte este, de asemenea, investigat de Departamentul de Justiție atât pentru încercarea sa de a anula alegerile și insurecția care a urmat, cât și pentru manipularea documentelor clasificate. Duminică, în Post a raportat că avocatul special Jack Smith, care supervizează anchetele, a descoperit dovezi „semnificative” că Trump ar fi putut obstrucționa justiția în cazul documentelor. Miercuri, un consilier al Mike Pence a declarat că fostul vicepreședinte nu va face apel la o hotărâre prin care i s-a ordonat să se conformeze unei citații din partea lui Smith pentru a depune mărturie în fața unui mare juriu despre conversațiile sale cu Trump înainte de atacul asupra Capitoliului.
Ei bine, acest lucru sună foarte cool și foarte legal
Conținutul Twitter
Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul it provine de la din.
Sursa: www.vanityfair.com
