Unul dintre cele mai mari lucruri care a unit Partidul Republican în ultimii ani este insistența sa ca Hunter Biden este un geniu al crimei, așa cum nu a mai văzut această țară. În același timp, ei spun, Joe Biden a înarmat Departamentul de Justiție astfel încât fiul său nu va fi niciodată tras la răspundere pentru niciuna dintre numeroasele sale presupuse infracțiuni, inclusiv pentru cele care se presupune că îl implică pe președinte (ceea ce vor avea dovezi care să dovedească acest lucru în orice moment). Un singur lucru care aruncă o mică cheie de boltă în această teorie? Faptul că Departamentul de Justiție al lui Biden se pare că încearcă să arunce în aer acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de fiul său în iunie.
Într-un document de instanță depus duminică seara, avocatul lui Hunter Biden, Christopher Clark, a declarat unui judecător federal că Departamentul de Justiție încearcă să „renege acordul de recunoaștere a vinovăției convenit anterior”. (Departamentul de Justiție, pentru a reaminti, face parte din ramura executivă a guvernului federal, care este condusă în prezent de un anume Joseph Robinette Biden Jr.) Mai exact, a spus Clark, procurorii încearcă să se retragă din partea acordului care stipulează că Hunter Biden va evita urmărirea penală dacă se înscrie într-un program de diversiune pentru infractorii cu arme de foc, nu va mai deține niciodată o armă de foc și nu va mai consuma droguri timp de doi ani. (Cealaltă parte a înțelegerii prevedea ca el să pledeze vinovat la două acuzații fiscale minore care decurg din faptul că și-a plătit taxele cu întârziere în 2017 și 2018).
Depunerea de duminică a lui Clark a venit ca răspuns la o depunere de vineri a avocaților guvernului care au susținut, conform The New York Times, că „ei și domnul Biden se aflau într-un impas în ceea ce privește negocierile pentru obținerea unei înțelegeri și că nu s-a ajuns la niciun acord”. În răspunsul său de trei pagini, echipa lui Biden a spus că nu este adevărat, că Biden a semnat acordul luna trecută și că noul consilier special numit David Weiss a încercat să se retragă dintr-o înțelegere cu care ambele părți au fost de acord în mod oficial. După cum a remarcat Clark, nu numai că Hunter Biden a semnat înțelegerea în instanță luna trecută, dar și procurorii au făcut-o, făcând-o „obligatorie” și încă „în vigoare”.
Judecător federal Maryellen Noreika, care a fost nominalizată de Donald Trump în 2017, i-a dat termen lui Weiss până marți la prânz pentru a răspunde. La o audiere luna trecută, Noreika a refuzat să semneze acordul de recunoaștere a vinovăției la care au ajuns Biden și procurorii, cerând mai multe informații de ambele părți și spunând: „Nu sunt în măsură să îl accept sau să îl resping. Trebuie să amân”.
Acum, se pare că Hunter Biden se va îndrepta spre un proces penal care ar avea loc probabil înainte de alegerile din 2024. (Trump, care a susținut luna trecută că primul fiu ar fi trebuit să primească pedeapsa cu moartea, este deja programat pentru două procese penale înainte de alegeri; un al treilea ar putea avea loc în ianuarie, iar un potențial al patrulea este în curs de desfășurare). Și dacă ați crezut că ideea de a-l vedea pe fiul președintelui într-o sală de judecată în mijlocul alegerilor generale ar fi fost suficientă pentru a-i face fericiți pe republicani pentru cel puțin o săptămână, v-ați înșelat!
În prezent, ei sunt extrem de supărați de numirea săptămâna trecută a lui Weiss – care îl investighează pe Hunter Biden din 2018 – în funcția de consilier special, în ciuda faptului că au cerut ca Weiss să primească exact acest post. Vorbind pentru Fox News’ Sunday Morning Futures, Ted Cruz-care a scris literalmente o scrisoare către Merrick Garland cerând ca Weiss să primească „protecția unui avocat special și autoritățile necesare pentru a conduce ancheta Hunter Biden” – l-a numit pe Weiss o alegere „extrem de nepotrivită”, afirmând cu îndrăzneală că „fie a fost un participant activ în acoperirea acestei infracțiuni și în protejarea lui Joe Biden în implicarea într-o obstrucționare a justiției – aceasta este prima opțiune -, fie opțiunea unu – sau opțiunea doi, el nu a fost șoferul, a fost doar complice”. (Din nou, Cruz a cerut oficial ca lui Weiss să i se încredințeze exact postul care i-a fost încredințat săptămâna trecută). Firește, Cruz nu este singurul membru al GOP care se înfurie pe Weiss.
Conținutul Twitter
Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul it provine de la din.
Sursa: www.vanityfair.com
