Rudy Giuliani: Am „dovezi științifice” că alegerile din 2020 i-au fost furate lui Donald Trump

Joia trecută, Donald Trump a anulat brusc o conferință de presă despre care spusese că va prezenta „Un RAPORT amplu, complex, detaliat, dar irefutabil privind frauda în alegerile prezidențiale care a avut loc în Georgia”, despre care a afirmat că îl va exonera atât pe el, cât și pe cei 18 complici ai săi. Pentru cei mai înfocați susținători ai săi, cei care continuă să creadă – după ce numeroase anchete statale și federale au afirmat contrariul – că alegerile au fost furate și că cel de-al 45-lea președinte este urmărit pe nedrept, aceasta a fost, probabil, o mare dezamăgire. Dar nu vă temeți, pentru că un vechi prieten al bătrânului Donny spune că are și el bunurile necesare pentru a le spăla numele amândurora.

Da, duminică, Rudy Giuliani a susținut că are dovezi reci și solide care demonstrează că alegerile din 2020 au fost furate, ceea ce va arăta, la rândul său, că el și Trump au avut dreptate să conteste Joe Biden‘s win și sunt astfel nevinovați de toate acuzațiile care li se aduc. De ce nu a menționat Rudy niciuna dintre aceste dovezi la momentul respectiv sau în anii care au trecut de atunci? Ei bine, nu le avea atunci și nici chiar înainte de a fi acuzat de procurorul districtului Fulton County Fani Willis, dar acum o are. Și băiete, e mare. Scientific mare.

„Sunt lucruri pe care nu le-am prezentat atunci, pentru că în următorii doi ani, o mulțime de oameni au făcut multă muncă și au putut produce mai mulți martori și ceea ce aș numi „dovezi științifice” care aș spune că sunt foarte convingătoare”, a declarat Giuliani în emisiunea sa de radio WABC. Ce a vrut să spună, mai exact, prin „dovezi științifice”? Nimeni nu știe și, din păcate, fostul primar nu a dat nicio explicație.

Ca și Trump, Giuliani se confruntă în prezent cu o mulțime de probleme juridice. În plus față de acuzațiile penale din Georgia, omul cunoscut cândva ca „Primarul Americii” este dat în judecată pentru defăimare atât de Dominion Voting Systems, cât și de Smartmatic pentru numeroasele afirmații false pe care le-a făcut cu privire la manipularea tehnologiei lor pentru a beneficia de Joe Biden în 2020, și este, de asemenea, dat în judecată pentru defăimare de către foști lucrători electorali din Georgia Shaye Moss și Ruby Freeman, despre care Giuliani a recunoscut că a făcut declarații false. Există, de asemenea, un proces împotriva lui din partea unui fost angajat al lui Giuliani. Noelle Dunphy, care l-a acuzat de „agresiune și hărțuire sexuală, furt de salariu și alte abateri” și îi cere daune de 10 milioane de dolari. (Un consilier politic al lui Giuliani a contestat afirmațiile lui Dunphy la CBS News și a insistat: „A fost o relație consensuală”). Spre deosebire de Trump, Giuliani nu are adepți fideli care să îi acopere facturile legale și, în ciuda faptului că ar fi implorat de mai multe ori, se pare că încă nu l-a convins pe fostul președinte să pună la bătaie un ajutor pe bază de bani. Săptămâna trecută, un avocat al lui Giuliani a declarat că „există o mulțime de facturi pe care nu le plătește” în acest moment, pentru că nu poate.

După ce a fost pus sub acuzare în Georgia, Giuliani a declarat în emisiunea sa de pe YouTube: „Acesta este un act de răzbunare complet nejustificat și dezgustător, deoarece am avut îndrăzneala de a dezvălui cel mai mare scandal din istoria americană – și pentru asta, părinții mei sunt mândri de mine, iar restul nu dau doi bani pe mine”. Trump a susținut în mod similar că nu a greșit cu nimic.

Judecătorul decide că Trump nu poate intimida martorii în cazul alegerilor din Georgia

Acesta este în mod clar un lucru bun și necesar care, sperăm, dar nu poate avea niciun impact asupra acțiunilor fostului președinte:

Un judecător din zona Atlanta a aprobat luni o cauțiune de 200.000 de dolari pentru fostul președinte Donald Trump, care este așteptat să se predea la sfârșitul acestei săptămâni, sub acuzația că el și aliații 18 au conspirat ilegal pentru a încerca să anuleze pierderea alegerilor 2020 ale lui Trump în Georgia.

Acordul de cauțiune – cunoscut sub numele de ordin de cauțiune de consimțământ – stabilește reguli stricte pentru eliberarea lui Trump. Trump nu are voie să comunice cu martorii sau co-inculpații despre caz, cu excepția avocaților săi, și i se interzice să intimideze martorii sau co-inculpații. De asemenea, îi este interzis să facă orice „amenințare directă sau indirectă de orice natură împotriva comunității sau a oricărei proprietăți din comunitate”, inclusiv în „postări pe rețelele de socializare sau repostări de postări” ale altor persoane pe rețelele de socializare.

La începutul acestei luni, un judecător care a prezidat punerea sub acuzare a lui Trump în cazul alegerilor federale l-a avertizat: „Vreau să vă reamintesc că este o infracțiune să intimidați un martor sau să vă răzbunați pe cineva pentru că a furnizat informații despre cazul dvs. acuzării, sau să obstrucționați în alt mod justiția”. Mai puțin de o zi mai târziu, fostul președinte a scris pe site-ul Adevărul Social: „DACĂ TE DUCI DUPĂ MINE, EU VIN DUPĂ TINE!”.