Sam Altman l-a învins luni pe Elon Musk în fața unei instanțe federale. Un juriu a respins plângerea fondatorului Tesla, care cerea daune uriașe și susținea că organizația non-profit OpenAI a fost transformată în mod abuziv într-o societate cu scop lucrativ.
Un verdict rapid si o listare de un trilion de dolari
Jurații au avut nevoie de mai puțin de două ore pentru a hotărî că cea mai bogată persoană din lume a așteptat prea mult pentru a intenta procesul. Acest verdict simplifică enorm drumul către o ofertă publică inițială a companiei care a creat ChatGPT.
Cifrele sunt amețitoare.
Vorbim despre o potențială ofertă publică inițială evaluată la un trilion de dolari. Iar investitorii români care tranzacționează pe bursele externe prin aplicații de brokeraj urmăresc atent aceste mișcări, mai ales că o eventuală listare a OpenAI va dicta direcția întregului sector tehnologic global în următorii ani.
Numai că victoria din instanță vine la pachet cu un cost uriaș de imagine. Procesul risca să oblige compania să-și înlocuiască conducerea, iar acum imaginea lui Altman ar putea submina încrederea investitorilor. Pe parcursul audierilor, avocatul lui Musk a citat comentariile a opt martori, inclusiv ale miliardarului, care au afirmat sub jurământ că Altman „i-a indus în eroare sau i-a mințit pe ceilalți”.
În fața acestor acuzații, CEO-ul s-a apărat direct. „Consider că sunt un om de afaceri onest și de încredere”, a declarat el în instanță.
Haos intern si marturii sub juramant
V-ați întrebat vreodată cum arată culisele celei mai puternice companii de inteligență artificială din lume? Așa cum relatează Hotnews într-o analiză publicată recent, mărturiile din cadrul procesului au scos la iveală detalii incomode despre stilul de conducere al lui Altman.
În timpul procesului, avocatul principal al OpenAI a declarat reporterilor prezenți că echipa lui Musk a recurs pur și simplu la o „denigrare a caracterului” lui Altman, în loc să prezinte dovezi clare în sprijinul afirmațiilor sale. Joshua Achiam, un oficial al companiei, i-a luat apărarea șefului său direct: „În toate experiențele mele directe cu el, simt că a fost onest cu mine.”
Dar tabăra adversă a mizat totul pe cartea neîncrederii.
„Credibilitatea lui Sam Altman este direct în discuție în acest caz”, a spus avocatul lui Musk, Steven Molo, în pledoaria sa finală. „Dacă nu îl credeți, ei nu pot câștiga.”
Până la urmă, cele mai dure lovituri au venit chiar din interior. În septembrie 2022, fosta directoare tehnică a OpenAI, Mira Murati, a descris probleme grave într-un memorandum intern.
„Panica constantă în jurul proiectelor, oamenilor, obiectivelor noastre etc. Generează haos și agitație”, a scris Murati într-o notă intitulată exact așa: „Feedback de la Mira către Sam (doar Sam avea acces la aceasta)”. Aceasta a adăugat în documentul ajuns pe masa judecătorilor: „Vorbim despre concentrare, dar, în practică, abordarea noastră este să facem totul și să o facem repede.”
Mai mult, într-o depoziție video prezentată juraților, Murati a făcut o pauză lungă când a fost întrebată dacă îl considera pe Altman o persoană sinceră până în toamna anului 2023.
„Nu întotdeauna”, a răspuns ea, adăugând ulterior că CEO-ul i-a subminat munca și i-a pus pe directorii companiei unul împotriva celuilalt. În paralel, Ilya Sutskever, cofondator și fost membru al consiliului de administrație, a mărturisit că a adunat exemple de deficiențe de leadership ale lui Altman timp de mai bine de un an.
Ce citesc investitorii in dosarele publice
Cert e că piețele financiare detestă instabilitatea. James Rubinowitz, avocat pledant și specialist în inteligență artificială, a explicat exact miza acestui moment (unde o simplă declarație poate prăbuși acțiuni).
„Acest verdict elimină cea mai mare amenințare juridică la adresa unei oferte publice”, a declarat Rubinowitz. „totusi chiar și învingătoare, OpenAI rămâne cu cele mai proaste dovezi documentare privind guvernanța sa, care sunt acum înregistrate permanent în dosarul public. Fiecare investitor instituțional care citește transcrierea procesului își face propria analiză a credibilității lui Altman înainte de a cumpăra acțiuni.”
Analistul Wedbush, Dan Ives, a calificat decizia juriului drept o „victorie uriașă” pentru Altman și companie, venită „în ciuda zgârieturilor și vânătăilor suferite de imaginea și leadershipul lui Altman”.
Și totuși, umbrele trecutului rămân. Consiliul de administrație l-a demis pe Altman în 2023, punând la îndoială capacitatea sa de a conduce, pentru ca apoi să-l repună în funcție la mai puțin de o săptămână distanță, după ce o mare parte a angajaților a amenințat că va demisiona. Avocații companiei au amintit juraților că marea majoritate a angajaților au semnat atunci o scrisoare prin care susțineau reintegrarea sa.
Probele din instanță au arătat însă că Altman avea investiții de miliarde de dolari în companii care colaborau direct cu OpenAI. Președintele OpenAI, Bret Taylor, instalat la sfârșitul anului 2023, a declarat sub jurământ că CEO-ul a trimis o notă în care detaliază conflictele sale înainte ca consiliul să-și actualizeze politica privind conflictele de interese.
