Se duce Donald Trump la închisoare? Și răspunsuri la orice altă întrebare arzătoare despre posibila sa punere sub acuzare

Mai târziu, procurorul districtului Manhattan Cy Vance a început să îl investigheze pe Trump, dar în cele din urmă a ales să se concentreze nu pe plata lui Daniels, ci pe practicile de afaceri mai largi ale Organizației Trump, acuzând afacerea familiei Trump de o sumedenie de infracțiuni, dintre care 17 au fost găsite vinovate în decembrie.

Vance a părăsit funcția în decembrie 2021. La scurt timp după aceea, succesorul său, Alvin Bragg, ar fi indicat procurorilor că avea îndoieli cu privire la intentarea unui caz împotriva lui Trump, personal, în instanță.

Dar apoi!

În noiembrie anul trecut, The New York Times a raportat că Bragg a reorientat ancheta penală asupra lui Trump – dar nu asupra infracțiunilor de care Organizația Trump avea să fie găsită vinovată doar o lună mai târziu. În schimb, procurorii se întorceau la chestiunea care a declanșat inițial investigația lor asupra lui Trump cu câțiva ani în urmă: plata de bani pentru tăcere. În luna ianuarie Times a relatat că procuratura a început să prezinte probe unui mare juriu.

Cine a vorbit în fața marelui juriu?

O grămadă de oameni, inclusiv, dar fără a se limita la fostul editor AMI Pecker, consilier Trump de lungă durată Kellyanne Conway, și, în mod crucial, Michael Cohen. Trump însuși a fost invitat să se prezinte în fața marelui juriu, dar a refuzat. Stormy Daniels s-a întâlnit cu procurorii la jumătatea lunii martie.

Și presupunem că Trump nu a recunoscut niciodată de fapt acordul de bani de tăcere, nu?

De fapt, el a recunoscut! Chiar mai hilar, el a scris literalmente, pe Twitter, despre NDA pe care l-au făcut Daniels să semneze după ce au plătit-o: „Aceste acorduri sunt foarte frecvente în rândul celebrităților și al oamenilor bogați”.

Ce a spus Trump, în sens mai larg, despre toate acestea?

Nu este surprinzător faptul că Trump a calificat, în numeroase ocazii, ancheta privind plata banilor de tăcere drept o „vânătoare de vrăjitoare”, care este modul în care el descrie orice lucru care nu-i place, mai ales dacă se referă la posibilitatea ca el să primească același tratament ca toți ceilalți în fața legii.

El a negat, de asemenea, că a avut o aventură cu Daniels (și cu McDougal), în ciuda faptului că a recunoscut plata de bani pentru tăcere în cazul lui Daniels.

Când ar putea avea loc punerea sub acuzare?

Potrivit numeroaselor rapoarte, ar putea avea loc chiar în această săptămână. Baricade de oțel au fost amplasate în fața tribunalului penal din Manhattan, iar agențiile de aplicare a legii ar fi organizat întâlniri pentru a discuta „securitatea, personalul și planurile de urgență în cazul unor eventuale proteste”. Sâmbătă, potrivit unei copii a unui e-mail obținut de Politico, Bragg a declarat pentru angajaților săi: „Partenerii noștri din domeniul aplicării legii se vor asigura că orice amenințare specifică sau credibilă împotriva biroului va fi investigată pe deplin și că vor fi puse în aplicare măsurile de protecție adecvate, astfel încât toți cei 1.600 de angajați să aibă un mediu de lucru sigur.”

Își pierd republicanii mințile?

Bineînțeles. Kevin McCarthy a postat pe Twitter, „Iată că o luăm de la capăt – un abuz scandalos de putere din partea unui procuror radical care lasă criminali violenți să plece în timp ce urmărește răzbunarea politică împotriva președintelui Trump. Ordon comisiilor relevante să investigheze imediat dacă fondurile federale sunt folosite pentru a submina democrația noastră, interferând în alegeri cu urmăriri penale motivate politic„. Ted Cruz a scris, „Acuzația lui Trump este un gunoi”. Marjorie Taylor Greene a insistat că „Fiecare republican ar trebui să meargă pe pământ pârjolit”.

A sugerat Trump că susținătorii săi ar trebui să se angajeze în violență în numele său, à la 6 ianuarie?

În modul său tipic trumpian, da. În weekend, el a scris pe Truth Social că oamenii trebuie să „PROTESTEZE” și să „RECUPEREZE NAȚIUNEA NOASTRĂ”, ca răspuns la ceea ce a prezis că va fi o arestare marți. Deși nu a îndemnat literalmente la violență, limbajul său a amintit profund de faptul că le-a spus susținătorilor săi să „lupte ca naiba” pe 6 ianuarie, cu puțin timp înainte de a lua cu asalt Capitoliul SUA.