Dacă ați prins luna trecută dezastrul CNN Town Hall dezastruos cu Donald Trump, au fost câteva lucruri care probabil v-au atras atenția. Insistența continuă a fostului președinte că alegerile din 2020 au fost „măsluite”, evident. Sau afirmația sa că 6 ianuarie a fost de fapt Mike Pence‘s fault. Sau sugestia sa scandaloasă că înainte de Roe vs. Wade a fost răsturnată, oamenii ar putea „ucide un copil în luna a noua… sau după ce copilul s-a născut”, iar calomniile sale rușinoase împotriva scriitorului E. Jean Carroll. Dar, pe lângă avalanșa de minciuni, a mai existat un alt aspect al procedurilor care a făcut ca transmisiunea în direct să fie extrem de ciudată și tulburătoare: Publicul, care a aclamat cu voce tare minciunile lui Trump pe tot parcursul serii și a râs când acesta, de exemplu, a atacat-o pe femeia pe care un juriu tocmai o găsise responsabilă de abuz sexual și defăimare. Și, aparent, asta a fost intenționat.
Pe Tim Alberta raportează într-un nou Atlantic profilul șefului CNN Chris Licht, în loc să adune pentru eveniment „o colecție obișnuită de republicani și independenți cu înclinații spre GOP” – așa cum CNN a spus că ar fi făcut – majoritatea oamenilor din New Hampshire în acea seară erau „fanatici, fani, fanatici politici care erau mai predispuși să se prezinte la un miting cu un steag MAGA decât să vină la o cafenea cu o întrebare politică”. Pentru că, din anumite motive, exact asta a vrut Licht:
Licht venise la Manchester cu ambiții mai mari decât ridicarea CNN din subsolul audienței pentru o singură seară în luna mai. El credea că Trump își datora ascensiunea politică inițială în parte obiceiului mass-media de a marginaliza opiniile conservatoare și alegătorii republicani. Acest lucru trebuia să se schimbe înainte de 2024. Licht nu era speriat să aducă o grămadă de entuziaști MAGA în platoul său – în zilele dinaintea primăriei, remarcase adjuncților săi despre componența „extra Trumpy” a mulțimii pe care CNN o aștepta.
Desigur, alții de la rețea nu au fost de aceeași părere, ceea ce poate avea ceva de-a face cu faptul că era o idee teribilă să organizezi practic un miting pentru tipul care a încercat să anuleze ultimele alegeri prezidențiale și apoi a incitat la o insurecție când lucrurile nu au mers așa cum a vrut el.
În ultimele zile dinaintea evenimentului, îngrijorările cu privire la componența publicului au crescut pe măsură ce descrierea lui Licht a mulțimii – „extra Trumpy” – și-a făcut drum prin canalele Slack și firele de mesaje text.
Toate aceste îngrijorări, s-a dovedit a fi justificate…. [Moderator Kaitlan] Collins a făcut o treabă admirabilă, dar a fost călcată în picioare de Trump în momentele cheie; întrebările ei, care au venit aproape în întregime din partea stângă ideologică a candidatului, au servit pentru a aduna efectiv sala în jurul lui. Nu că sala ar fi avut nevoie de raliere: Mulțimea era în majoritate covârșitoare pro-Trump și, deoarece CNN dorea un mediu organic, a impus puține restricții privind implicarea. Rândurile de aplauze care au urmat din partea întregii audiențe – am numărat cel puțin nouă – au perturbat ritmul lui Collins ca intervievator. La fel au făcut și accesele de râs inoportune, cum ar fi atunci când Trump a ironizat-o pe E. Jean Carroll, și huiduielile care au însoțit menționarea de către Collins a lui Access Hollywood bandă. Până la sfârșitul evenimentului, acesta nu se mai putea distinge, în esență, de un miting MAGA. Oamenii din întreaga sală au strigat „Te iubesc!” în timpul pauzelor publicitare și au scandat „Încă patru ani!” când programul s-a încheiat.
Incredibil, Licht – care, când a fost întrebat de Alberta dacă este un conservator, a răspuns: „Nu m-aș pune niciodată într-o categorie. Cred că depinde despre ce vorbim”-nu a fost dispus să recunoască faptul că primăria a fost un dezastru epic. Opinia sa imediată despre această seară a fost că, în ciuda faptului că a existat o reacție „așteptată”, Collins a avut o „prestație magistrală”, „l-a verificat pe Donald Trump în timp real” și „a făcut o tonă de știri”. Vorbind cu Alberta, el a spus că nu a avut niciun regret în legătură cu mulțimea „extra Trumpy”, sau că a lăsat publicul „să aclame în voie”, sau chiar că „a dedicat prima întrebare lui [Trump’s] minciunilor electorale”, în ciuda faptului că fostul tip avea de gând, evident, să continue să promoveze minciuna că a câștigat. De fapt, singurul lucru pe care Licht a spus că l-ar fi făcut diferit ar fi fost poate să ceară publicului să spună dacă au votat pentru Trump în 2020 sau dacă plănuiesc să o facă data viitoare.
Având în vedere modul în care s-a desfășurat noaptea, această modificare nu a fost probabil necesară.
Sursa: www.vanityfair.com
