Răzvan Pîrcălăbescu, directorul general al companiei de stat Romarm, a lansat marți un atac dur la adresa ministrului interimar al Apărării, Radu Miruță. Conflictul a pornit de la numirea șefului Romarm, procedură pe care ministrul o contestă deschis.
Acuzații la vârful Apărării
Scandalul a explodat după ce Radu Miruță a ridicat semne de întrebare despre modul în care Pîrcălăbescu a ajuns la conducerea Romarm. Ministrul a reclamat posibile incompatibilități și activități prestate simultan la Agenția Română pentru Investiții și Comerț Exterior (ARICE).
Dar lucrurile nu s-au oprit la simple declarații.
Demnitarul a catalogat situația drept „ilegală, imposibilă” și a anunțat că a trimis deja la DNA documentele legate de procedura de numire.
Până la urmă, miza este controlul asupra celei mai mari companii de armament a statului (o structură vitală în actualul climat de securitate).
Replica directorului și invocarea PNRR
În replică, Răzvan Pîrcălăbescu respinge total acuzațiile.
„Legat de concursul pentru poziţia de director general al Romarm, acesta s-a desfăşurat în deplină legalitate, respectând cu stricteţe prevederile OUG 109/2011 privind guvernanţa corporativă, după procedura de selecţie a AMEPIP”, a explicat directorul.
Și a adăugat că legislația respectivă face parte din angajamentele României pentru PNRR și OCDE. El susține că în mandatul său au pornit măsuri de redresare, atrageri de investiții și programe de eficientizare a producției, după ani de uzură a infrastructurii.
Așa cum arată Adevarul într-o analiză publicată marți, tensiunile au escaladat rapid într-un război al declarațiilor.
Mai mult, șeful companiei susține că industria de apărare este ignorată în deciziile majore. El acuză că sectorul nu a fost consultat pentru programul SAFE. „Nu avem nicio informație că s-ar face producție internă”, a avertizat oficialul.
Atac direct la limbajul ministrului
Iar de aici, disputa a trecut la nivel personal. Pîrcălăbescu a taxat dur modul în care comunică ministrul Apărării.
„Comunicarea publică a unui ministru ar trebui să fie orientată spre soluţii, evitând derapajele de limbaj sau atitudinile nedemne de funcţie nu de golănaş sau derbedeu”, a declarat el.
V-ați gândit vreodată cum se văd aceste certuri de la nivelul partenerilor externi?
Pîrcălăbescu afirmă că scandalul afectează direct siguranța națională. „Acest tip de afirmaţii au, însă, un efect invers pentru întreaga industrie locală – poziţionează într-un teritoriu derizoriu toate iniţiativele pentru revitalizarea industriei de apărare, ceea ce este un atac la siguranţa naţională a ţării”, a detaliat acesta.
El i-a transmis lui Miruță că funcția cere echilibru. „Cel mai înalt rol de apărare al ţării impune responsabilitate, echilibru şi respect faţă de capacităţile strategice ale statului român, inclusiv faţă de industria naţională de apărare şi faţă de oamenii care îşi desfăşoară activitatea în acest domeniu. Nu poţi solicita încrederea şi respectul militarilor, în timp ce mesajele publice transmise vulnerabilizează sau discreditează un sector esenţial pentru securitatea şi suveranitatea României”, a punctat directorul Romarm.
Ulterior, el a insistat pe aceeași idee. „Comunicarea publică a unui ministru ar trebui să fie orientată spre soluţii, evitând derapajele de limbaj sau atitudinile nedemne de funcţia pe care o ocupă, nu de golănaş sau derbedeu”.
Dosare la DIICOT și averea ministrului
Spre finalul intervenției sale, Pîrcălăbescu a trecut la contraatac și i-a cerut ministrului Miruță să lămurească mai multe controverse publice apărute în jurul său.
„Mă refer, în mod explicit, la informaţiile privind modul în care ar fi fost gestionate anumite situaţii juridice şi administrative, inclusiv acuzaţii referitoare la tergiversarea unor proceduri în cadrul DIICOT până la intervenirea prescripţiei, la modul de comunicare a unor informaţii către Ministerul Justiţiei, precum şi la neclarităţi privind cumulul de calităţi, de parlamentar, expert tehnic şi persoană fizică autorizată. si au fost ridicate întrebări legitime privind regimul de incompatibilităţi şi transparenţa unor situaţii patrimoniale, inclusiv cele legate de locuinţa familiei, subiecte care cu siguranţă necesită explicaţii clare şi documentate”, a precizat Răzvan Pîrcălăbescu.
Documentele trimise de ministrul Apărării privind procedurile de la compania de armament urmează să fie analizate de procurorii anticorupție în perioada imediat următoare.
