Simion, tortul Groenlanda și presa – Liderul AUR acuză o dezinformare totală

Pe blogul personal, citat de Digi24, liderul AUR a încercat să pună lucrurile în perspectivă. El a explicat că scopul vizitei delegației sale în Statele Unite a fost unul pur strategic, vorbind despre „întărirea relațiilor politice și strategice cu aliatul nostru fundamental”. Orice altă poveste? O simplă denaturare a realității, în viziunea sa.

„Dezinformare și rea-credință”

George Simion n-a stat pe gânduri. A folosit cuvinte dure. Consideră toată controversa complet artificială. „Asistăm la un nou episod de dezinformare din partea unei părți a presei de sistem, care încearcă să transforme un moment festiv într-o temă de politică externă”, a scris politicianul. O acuzație gravă. Simion a plusat, criticând direct nivelul de analiză al contestatarilor săi, pentru că a sugera că politica externă a României se face prin gesturi simbolice la o petrecere „este nu doar ridicol, ci dovedește nivelul alarmant de superficialitate și rea-credință al celor care propagă aceste narațiuni”.

Un tort aniversar, nu un act diplomatic

Dar care a fost, până la urmă, contextul? Simion explică. Momentul a avut loc la un eveniment organizat de republicani, deci nu a fost un gest spontan, ci parte dintr-o ceremonie bine pusă la punct. „Așa-numitul episod al tortului a reprezentat un moment organizat de republicani cu ocazia împlinirii unui an de mandat al președintelui Donald Trump”, a clarificat el. Imaginile care au circulat pe net, unde apar și membri ai Congresului american, par să susțină ideea unui eveniment cu agendă. Un moment festiv, transformat peste noapte într-un scandal diplomatic. Surprinzător sau nu, politica are propriile reguli.

Acuzații de dublă măsură. Lazurca, adus în discuție

Piesa de rezistență din apărarea lui Simion este acuzația de ipocrizie. A scos de la naftalină o declarație recentă a consilierului prezidențial Marius Lazurca pentru a-și susține argumentul. „Ipocrizia este evidentă atunci când vedem că reprezentanți oficiali ai statului român pot exprima public poziții sensibile fără a fi contestați”, a punctat liderul AUR. Apoi a citat direct din Lazurca, consilier pentru securitate națională, care spunea că „România este solidară cu ambele poziții în chestiunea Groenlandei”. Logica lui Simion e simplă. „Aparent, acest tip de declarație este acceptabil atunci când vine din interiorul sistemului, dar devine scandalos când vine vorba de AUR”, a încheiat el. O paralelă clară, menită să arate un tratament inegal.

Premiat în SUA, criticat în țară

Ironia sorții. În timp ce în România gestul său era disecat pe toate părțile, la Washington, George Simion primea un premiu. Liderul AUR a participat la un eveniment la Trump Kennedy Art Center, unde organizația Republican for National Renewal i-a oferit o distincție „pentru activitatea sa în apărarea libertății de exprimare și a democrației în Europa”. Recunoaștere afară, contestare acasă. Printre criticii cei mai vocali s-a numărat senatoarea Diana Șoșoacă, care l-a atacat fără menajamente: „România nu e reprezentată de cei care confundă politica externă cu circul”. Episodul nu e închis. Ba chiar alimentează dezbaterile despre cum se văd și cum acționează politicienii români pe scena internațională.