Tanar din Iasi condamnat pentru santaj. A cerut 4.000 de lei fostei iubite

Cum a început șantajul digital

Relația dintre Mihai Bejan și tânăra Elena I. S-a derulat în perioada 2023-2024. După despărțire, fata s-a angajat în industria de videochat, ținând totul secret față de părinți.

Iar secretul nu a durat foarte mult. Fostul iubit a aflat cu ce se ocupă după ce a primit fotografii cu ea de la un prieten comun. Ziarul care a scos la iveală cazul, Adevarul, a relatat luni dimineața că tânăra a acceptat inițial să-i trimită bani, pur și simplu din teama ca familia ei să nu afle adevărul.

Mesajele și escaladarea sumelor

Amenințările au devenit concrete la finalul lunii octombrie și începutul lui noiembrie 2025. Pe 4 noiembrie, bărbatul i-a trimis un mesaj pe telefon, însoțit de profilul fetei de pe o platformă de videochat. El a întrebat-o direct: „Și cum facem ca să nu știu nimic?”.

Pentru a pune și mai multă presiune, individul i-a trimis o captură de ecran cu profilul de Facebook al surorii tinerei, sugerând că o va contacta pe aceasta.

V-ați gândit vreodată cât de repede escaladează o astfel de situație? Inițial, Bejan i-a cerut 3.000 de lei, mințind că i s-a stricat mașina. Tânăra (care îi spusese că face rost de bani în două-trei zile) l-a întrebat dacă aceștia vor fi singurii bani solicitați. Numai că pretențiile au crescut rapid. În după-amiaza zilei de 6 noiembrie, suma solicitată a ajuns la 4.000 de lei. Până la urmă, fata a refuzat să mai plătească și a depus o plângere la poliție împotriva șantajistului.

Recunoașterea faptei în instanță

Audiat ca suspect, Bejan a încercat să scape cu o scuză. A susținut că voia banii doar ca împrumut și că intenția lui reală era să o determine pe fosta iubită să renunțe la videochat, amenințând că va trimite imaginile doar surorii acesteia.

Dar probele din telefonul său l-au contrazis complet. Mesajele arătau clar presiuni și amenințări directe la adresa victimei, așa că bărbatul a recunoscut integral infracțiunea de șantaj.

Judecătoria Iași i-a aplicat o pedeapsă minimă, ținând cont de vârsta lui și de faptul că este integrat social. Pe lângă anul și cele opt luni de închisoare cu suspendare, judecătorii i-au interzis timp de doi ani să se apropie de victimă sau să o contacteze. Sentința pronunțată în primă instanță nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.