Terapia cu 6 ședințe de electroșocuri i-a șters amintirile nunții

Ana Neagu
| 21 citiri
terapie electroșocuri

Lisa Morrison, o femeie de 52 de ani din Irlanda de Nord, a primit de șase ori terapie cu electroșocuri (TEC) între 2009 și 2016, în sistemul public de sănătate, pentru a-și trata depresia. Acum, ea susține că tratamentul i-a provocat pierderi de memorie pe termen lung, fiind incapabilă să-și amintească ziua nunții sau momente importante din viața copiilor săi.

„Mi-au luat ceva ce trebuiau să ajute”

Terapia cu electroșocuri, administrată anual unui număr de aproximativ 2.500 de persoane în Marea Britanie, provoacă o scurtă creștere a activității electrice în creier, cunoscută și sub numele de criză epileptică, cu scopul de a ameliora simptomele severe ale unor probleme de sănătate mintală. Numai că pentru Lisa Morrison, lucrurile au stat complet diferit. „Uneori mi se pare foarte tulburător, mai ales când mă gândesc la copiii mei și la primii lor ani”, a declarat ea. „Este încă un lucru care mi-a fost luat, de către oameni care ar fi trebuit să mă ajute.”

Femeia, mamă a doi copii, a fost diagnosticată ulterior, în 2020, cu stres post-traumatic complex și o tulburare disociativă. Înainte de a i se oferi TEC, ea lua deja antipsihotice, antidepresive, trei tranchilizante și somnifere. „Mă întorceam la urgențe, mă automutilam și aveam tendințe suicidare, deci era clar că nu funcționa, dar ei continuau să mi-l administreze”, a adăugat ea.

RecomandariCum se desfășoară terapia TECAR în cadrul unei ședințe?

Iar realizarea pierderii de memorie a venit abia la câțiva ani după tratamente. „Eram atât de bolnavă la acea vreme, viața mea era o ceață. Am fost despărțită de soțul meu timp de cinci ani; el a trebuit să aibă grijă de copii pentru că eu eram pur și simplu prea bolnavă. M-am mutat înapoi cu el și cu copiii mei în 2018 și am început să realizez că existau porțiuni mari din viața mea pe care nu mi le aminteam. El vorbea despre lucruri pe care nu mi le aminteam; ziua nunții noastre, evenimente importante din viața copiilor mei.”

Soțul ei, Gary Morrison, confirmă trauma. „După tratament, părea să regreseze la o stare copilăroasă; fragilitatea și vulnerabilitatea ei extreme însemnau că trebuia îngrijită cu mare atenție. Eram disperat să găsesc ceva care să o ajute.”

Un studiu arată riscuri majore

Lisa Morrison a fost co-autoare a unui studiu, alături de psihologi clinicieni de la Universitatea din East London, care a chestionat 286 de rude și prieteni ai pacienților care au primit TEC. Rezultatele, publicate în revista Psychology and Psychotherapy Theory Research and Practice, sunt șocante.

Tottenham, meci de totul sau nimic în Premier League contra retrogradatei Wolves
RecomandariTottenham, meci de totul sau nimic în Premier League contra retrogradatei Wolves

Stai puțin, că cifrele sunt, pe bune, îngrijorătoare.

Deși 45% dintre respondenți au raportat o îmbunătățire a stării pacientului, 42% au considerat că tratamentul a înrăutățit problema. Mai mult, două treimi au raportat că tratamentul a diminuat calitatea vieții pacienților, iar 34% (peste o treime) au crezut că a provocat leziuni cerebrale. Lisa Morrison a afirmat că ignorarea „efectelor grav invalidante” ale TEC este o „încălcare a drepturilor omului”.

Expertul cere suspendarea imediată

John Read, profesor de psihologie clinică la Universitatea din East London și co-autor al studiului, consideră că tratamentul ar trebui „suspendat imediat”. El a declarat că sunt necesare mai multe cercetări, mai ales că nu s-au mai efectuat studii controlate cu placebo pentru acest tratament din 1985 (adică de aproape 40 de ani).

Un vânător milionar de 75 de ani, ucis de o turmă de elefanți în Gabon
RecomandariUn vânător milionar de 75 de ani, ucis de o turmă de elefanți în Gabon

V-ați gândit vreodată cum se poate aproba un tratament fără dovezi recente? Profesorul Read sugerează că există o gamă de tratamente alternative, cum ar fi terapia cognitiv-comportamentală, care ar putea ajuta oamenii dacă sunt aplicate suficient de devreme.

„Aceste constatări subliniază necesitatea de a fi pe deplin transparenți cu privire la eficacitatea și riscurile TEC atât față de pacienți, cât și față de rude. Fără acest nivel de detaliu, consimțământul oferit de pacienți și de cei dragi lor s-ar putea să nu îndeplinească cerințele consimțământului informat”, a spus profesorul Read.

Ce spun autoritățile

Controversa nu e nouă. În 2023, mai mulți parlamentari britanici au cerut interzicerea sau suspendarea TEC, solicitând o „revizuire urgentă și cuprinzătoare” din cauza temerilor legate de leziuni cerebrale ireversibile și de utilizarea sa disproporționată la femei, care reprezentau aproximativ două treimi din totalul pacienților în 2019.

Și organizația de caritate pentru sănătate mintală Mind consideră că cercetarea în domeniul TEC nu este „adecvată scopului” și recunoaște că tratamentul poate avea un „impact mare asupra vieții de familie”. Rosie Weatherley, manager de conținut informativ la Mind, a declarat: „Baza de dovezi pentru TEC nu a fost niciodată adecvată scopului, iar acest ultim studiu susține și mai mult necesitatea unei regândiri cu privire la oportunitatea și momentul în care acest tratament este oferit pacienților.”

Pe de altă parte, un purtător de cuvânt al NICE (Institutul Național pentru Sănătate și Excelență în Îngrijire) a precizat: „TEC este recomandat doar în circumstanțe restrânse, atunci când alte tratamente nu au funcționat sau când o afecțiune poate pune viața în pericol. Nu este un tratament de rutină sau de primă linie.” Acesta a adăugat că medicii trebuie să cântărească riscurile și beneficiile individuale, inclusiv potențialul de afectare cognitivă, iar pacienții trebuie să își dea consimțământul liber, fiind informați că îl pot retrage oricând.

Un purtător de cuvânt al Departamentului de Sănătate și Asistență Socială a transmis: „Gândurile noastre se îndreaptă către oricine a suferit vătămări sau efecte secundare tulburătoare în urma TEC. Siguranța pacienților este primordială pentru noi și luăm toate relatările de acest fel extrem de în serios. NICE este responsabil pentru emiterea de ghiduri și sfaturi naționale și pentru a se asigura că acestea reflectă cele mai bune dovezi disponibile.”