Trump își face campanie electorală acum din sălile de judecată

2

Donald Trump‘s cea mai neortodoxă campanie primară a lui Trump a persistat marți, întrucât liderul republican a ales să se prezinte la o instanță federală, deși nu era obligat, în loc să facă campanie în Iowa, cu doar câteva zile înainte de primele adunări electorale ale statului. Fostul președinte, care posedă un avantaj de peste 30 de puncte în sondaje față de cei mai apropiați rivali republicani în Iowa, a încercat să facă din problemele sale juridice o legătură inextricabilă cu campania sa prezidențială. Strategia, cel puțin în cadrul alegerilor primare, a funcționat. Alegătorii republicani s-au raliat în jurul său, considerând, aparent, că zecile de acuzații de infracțiuni cu care se confruntă sunt o formă de persecuție politică.

O comisie de trei judecători ai Curții Federale de Apel din Washington a ascultat argumente cu privire la faptul dacă, potrivit Constituției SUA, Trump este imun la urmărirea penală pentru că a încercat să anuleze alegerile din 2020, iar răspunsurile lor au părut foarte sceptice.

Avocații apărării lui Trump susținuseră că acesta a acționat în calitatea sa oficială de executiv și că, prin urmare, era imun la urmărirea penală. „Pe parcursul celor 234 de ani, din 1789 până în 2023, niciun președinte actual sau fost nu a fost vreodată urmărit penal pentru acte oficiale”, au susținut avocații lui Trump în documentele depuse în instanță, adăugând: „Punerea sub acuzare a președintelui Trump amenință să lanseze cicluri de recriminare și urmărire penală motivată politic care vor afecta națiunea noastră pentru multe decenii de acum înainte”. La rândul său, biroul avocatului special a declarat că apărarea privilegiului executiv al lui Trump încalcă „principiul responsabilității” și „amenință să permită președinților să comită infracțiuni pentru a rămâne în funcție”.

Între timp, un judecător federal de la Curtea de Apel a circuitului DC Karen Henderson, o persoană numită de președintele George H.W. Bush, a părut să aibă îndoieli că fostul președinte a acționat în cadrul atribuțiilor sale oficiale. „Cred că este paradoxal să spui că datoria sa constituțională de a avea grijă ca legile să fie executate cu fidelitate îi permite să încalce legea penală”. Hotărârea comisiei va fi probabil atacată la Curtea Supremă dacă decizia va fi împotriva lui Trump, care va lua decizia finală dacă procesul penal al lui Trump de la Washington va avea loc sau nu.

Pentru Trump, apariția de marți a fost voluntară. Cu toate acestea, fostul președinte a folosit o încadrare extrem de diferită într-o recentă campanie de strângere de fonduri, acuzând în mod fals Joe Biden de „a mă forța să intru într-o sală de judecată din capitala națiunii noastre” și de a-l smulge din campania electorală, potrivit The Washington Post.

Oscilarea între campania electorală și sălile de judecată din Washington – sau din Georgia și New York, unde se confruntă cu acuzații separate de stat – este o manevră pe care Trump va trebui să o repete în lunile următoare și chiar la sfârșitul acestei săptămâni. Joi, după o scurtă vizită în Iowa pentru o adunare municipală a Fox News în seara precedentă, el este așteptat să se deplaseze la New York pentru pledoariile finale ale procesului său civil pentru fraudă.

Sursa: www.vanityfair.com

Citește și
Spune ce crezi