Trump nu are un permis de „ieșire din închisoare” în urmărirea penală pentru subversiunea alegerilor din 2020: Judecătorul

Fostul președinte Donald Trump nu este imun la urmărirea penală pentru încercările sale de a anula alegerile din 2020, a declarat judecătorul districtual american Tanya Chutkan a condus vineri.

Chutkan nu s-a menajat în hotărârea sa, scriind că președinția „nu conferă un permis de ieșire din închisoare pe viață” și că „serviciul de patru ani al lui Trump în calitate de comandant suprem nu i-a conferit dreptul divin al regilor de a se sustrage de la răspunderea penală care îi guvernează pe concetățenii săi”.

Decizia istorică marchează prima dată când o instanță americană a stabilit că un președinte poate fi acuzat de infracțiuni atunci când nu mai este în funcție, notează Reuters. „Foștii președinți nu se bucură de condiții speciale privind răspunderea lor penală federală”, a concluzionat judecătorul. „Acuzatul poate face obiectul unei anchete federale, al unei acuzații, al unei urmăriri penale, al unei condamnări și al unei pedepse pentru orice act criminal întreprins în timpul mandatului.”

Avocații lui Trump nu se așteaptă ca moțiunea lor de tip „Ave Maria” să aibă succes în solicitarea unor privilegii de imunitate extinse pentru clientul lor, care se confruntă cu 91 de acuzații în patru dosare penale, în plină cursă pentru Casa Albă în 2024. The New York Times a relatat vineri că echipa de avocați a fostului președinte „plănuiește de săptămâni întregi să se folosească de înfrângere pentru a începe o strategie de lungă durată pentru a amâna procesul iminent”, care ar urma să înceapă în martie, cu doar o zi înainte de alegerile primare din Super Tuesday.

Decizia de vineri va declanșa probabil un apel la un grup de trei judecători de la Curtea de Apel a SUA, apoi la întreaga Curte de Apel și, în cele din urmă, la Curtea Supremă, dacă este posibil. Avocații lui Trump speră ca aceste întârzieri să împingă procesul dincolo de alegerile prezidențiale din SUA din 5 noiembrie 2024.

Chutkan a abordat, de asemenea, afirmațiile avocaților lui Trump potrivit cărora protejarea acțiunilor președintelui de controlul juridic se bazează pe tradiții politice și principii constituționale americane de lungă durată. „Așa cum Constituția, Curtea Supremă și sute de ani de istorie și tradiție, toate acestea arată clar, motivațiile președintelui nu sunt de competența procuraturii sau a acestei Curți să decidă”, au scris avocații lui Trump în moțiunea lor de respingere a cazului de subversiune electorală, citând „234 de ani de precedent”.

„Dimpotrivă”, a replicat Chutkan cu răceală în hotărârea sa, „generația fondatoare a Americii și-a imaginat un șef al Executivului complet diferit de conducătorii lipsiți de răspundere și aproape omnipotenți ai altor națiuni de la acea vreme”.

Purtătorul de cuvânt al campaniei lui Trump Steven Cheung a reacționat la această hotărâre spunând că este un efort al adversarilor lui Trump „de a încerca să distrugă principii constituționale fundamentale și de a stabili precedente periculoase care ar paraliza viitoarele administrații prezidențiale și țara noastră în ansamblu, în efortul lor disperat de a interveni în alegerile prezidențiale din 2024”.

„Stângii corupți vor eșua, iar președintele Trump va continua să lupte pentru America și pentru americani, inclusiv prin contestarea acestor decizii greșite în instanțele superioare”, a adăugat Cheung.

Decizia lui Chutkan nu a fost singura lovitură juridică dată vineri campaniei lui Trump. O curte de apel federală a decis mai devreme în cursul zilei că procesele civile împotriva lui Trump pentru incitarea la revolta din 6 ianuarie de la Capitoliu pot merge mai departe. Unii parlamentari democrați și ofițeri de poliție ai Capitoliului au intentat procesele. Fostul președinte va face, de asemenea, probabil apel la această decizie.