La început, părea doar un alt Donald Trump tantrum.
Săptămâna trecută, în timp ce călătorea în zonele calamitate din Carolina de Nord și California, președintele a declarat că ia în considerare posibilitatea de a „scăpa de FEMA”, agenția federală în valoare de 33 de miliarde de dolari care oferă răspunsuri de urgență salvatoare la incendii, inundații, uragane și alte calamități majore. Oamenilor le place să se plângă de FEMA, iar unele dintre programele sale au defecte semnificative. Dar, cu siguranță, Trump, răvășit de o întâlnire la persoana întâi cu „guvernatorul Gavin Newscum”, a răbufnit ca de obicei.
În schimb, gândul lui Trump cu privire la posibila desființare a FEMA s-a dovedit a fi o prevestire. În această săptămână, noua administrație a declanșat un atac dăunător și complet real asupra mai multor ramuri ale guvernului, de la oprirea cercetării în domeniul cancerului la înghețarea ajutorului extern, de la oferirea de compensații pentru mai mult de două milioane de angajați federali la deconectarea (temporară) a sistemului de plată Medicaid.
Cu doar opt zile înainte ca un avion comercial și un elicopter militar să se ciocnească deasupra râului Potomac, fără a lăsa supraviețuitori, Trump a transformat Comitetul consultativ pentru securitatea aviației într-un oraș fantomă, ca parte a epurării sale anti-DEI și a concediat șefii TSA și ai Gărzii de Coastă. Desigur, Trump a dat vina pentru dezastru pe politicile DEI ale predecesorului său. „Dezgustător”, fostul secretar pentru transporturi Pete Buttigieg a ripostat, adăugând: „Președintele Trump supraveghează acum armata și FAA. Una dintre primele sale acțiuni a fost să concedieze și să suspende o parte din personalul-cheie care a contribuit la menținerea siguranței cerului nostru.”
Niciuna dintre aceste reduceri nu ar fi trebuit să fie surprinzătoare. Nu doar pentru că Trump, în timpul campaniei din 2024, a promis o revizuire radicală a Washingtonului sau pentru că Proiectul 2025 – pe care a încercat, neconvingător, să îl dezmintă – a expus în 922 de pagini elementele specifice ale agendei. Ci pentru că dreapta a făcut o fixație pentru desființarea guvernului de foarte mult timp. Desigur, unele dintre particularitățile imediate sunt uimitoare și unice: Paul Weyrich, cofondator al Heritage Foundation în 1973, nu și-ar fi putut imagina Elon Musk. Totuși, ceea ce se întâmplă acum este perfect previzibil în contextul mai larg. Trump și compania sunt apoteoza unui program anti-guvernamental conservator metodic și implacabil de cinci decenii.
Descriind acest lucru, nu vreau să par un teoretician al conspirației, îi spun senatorului democrat de Vermont Peter Welch, care a propus o remaniere sensibilă a FEMA. El mă asigură că eu nu. „Aceasta nu este o conspirație. Acesta este un efort real, bine definit, bine documentat, bine finanțat”, spune Welch. „Nu este un angajament de a reforma guvernul. Este vorba despre eviscerarea acestuia și, în esență, de a se da la o parte din calea unei piețe private fără restricții sau reglementări. Desigur, acest lucru este minunat pentru miliardarii care au avut un loc de cinste la inaugurare.”
Julian Zelizer predă istorie politică la Universitatea Princeton și consideră că Trump se încadrează perfect într-o imagine mai largă. „Există o continuitate până în 1981 și până în 2001. Acesta a fost un proiect conservator – tăierea bazei de impozitare a guvernului federal, dotarea agențiilor cu oameni care nu sunt dornici să le conducă, propunerea unor modalități de a limita Medicaid”, spune Zelizer. „Exemplul FEMA este perfect. O mare parte din ceea ce plănuiește Trump este subminarea capacității guvernului federal de a face ceea ce face, în afară de câteva domenii, cum ar fi imigrația. Trump accelerează o parte din ceea ce Ronald Reagan a cerut în prima zi. În acest sens, Trump este în mare măsură un produs al anilor ’80.”
Sursa: www.vanityfair.com
