Un medic neurochirurg din Constanța, Ștefan Mindea, a fost trimis în judecată pentru înșelăciune. Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași îl acuză că a indus în eroare un pacient, vânzându-i un produs medical de 187 de lei cu prețul de peste 4.200 de euro, după ce s-ar fi prezentat drept profesor la Universitatea Stanford. Faptele investigate datează din noiembrie 2022.
Acuzații de titluri false și prețuri umflate
Anchetatorii susțin că medicul l-a convins pe pacient să accepte o intervenție chirurgicală denumită „ULTRA” într-o clinică privată din Constanța. Pentru a-și spori credibilitatea, Ștefan Mindea ar fi invocat titluri academice pe care nu le deținea, inclusiv cel de profesor universitar la Universitatea Stanford și de coordonator al unui departament de neurochirurgie din cadrul prestigioasei instituții.
Dar cum s-a ajuns la o pagubă atât de mare? medicul i-ar fi vândut pacientului o membrană biologică, Lyoplant, pe care a prezentat-o drept „indispensabilă” pentru tratament și disponibilă exclusiv prin el. Prețul cerut a fost de 21.316 lei (aproximativ 4.200 de euro), deși valoarea de piață a produsului era de numai 187 de lei.
Și asta nu e tot.
Procurorii afirmă că pacientul a primit informații eronate și despre o procedură de infiltrații. Medicul ar fi susținut că aceasta se realizează sub ghidaj tomografic în timp real și are o rată de succes de 85-87%. Numai că, spun anchetatorii, infiltrațiile nu au fost făcute sub scanare în timp real, iar șansele reale de succes ar fi fost de fapt în jur de 30%.
Prejudiciul calculat de procurori
În comunicatul oficial, procurorii detaliază paguba suferită de pacient. „Procedura efectuată în concret având o rată de răspuns de 30%, aspecte care au determinat-o pe persoana vătămată să acceseze serviciile medicale ale inculpatului, cu consecința producerii unei pagube în cuantum de 5.250 de lei, reprezentând costul infiltrațiilor sub ghidaj CT, respectiv 21.316 lei, reprezentând prețul de achiziție al produsului Lyoplant”, se arată în documentul transmis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași.
Medicul neagă totul și vorbește de o alegere informată
Iar medicul Ștefan Mindea respinge toate acuzațiile. Acesta susține că nu este vorba de nicio înșelăciune, ci doar de nemulțumirea unui pacient legată de rezultatul medical. „Nu există nicio condamnare. Nu există nicio concluzie definitivă. Există doar acuzații din partea unui pacient”, a declarat medicul.
Mindea insistă că pacientul a fost corect informat și și-a dat acordul în cunoștință de cauză. „În medicină, nu există constrângere. Există alegere informată. După aceea, ca în orice act medical, evoluția poate fi diferită. Dar trebuie spus foarte clar: un rezultat diferit nu înseamnă înșelăciune, un rezultat diferit nu înseamnă malpraxis. Un pacient nemulțumit nu poate rescrie realitatea medicală”, a explicat acesta.
El a adăugat că pacientul a venit din proprie inițiativă la Constanța pentru a beneficia de expertiza sa. „Acest pacient a venit din Iași la Constanța, așa cum vin mulți alți pacienți – inclusiv din afara țării – pentru tratamente neurochirurgicale avansate pe care le ofer. A venit pentru că a ales să facă acest lucru. Pacient informat. Consimțământ semnat. Decizie asumată”, a punctat Mindea.
Medicul a mai avertizat asupra riscului de a generaliza un caz izolat. „Activitatea mea nu se definește printr-un caz izolat. Este profund incorect ca o situație individuală să fie transformată într-o campanie publică fără context complet”, a declarat el, arătându-se încrezător că justiția îi va da dreptate. „Medicina nu se judecă în presă precum dorește un pacient, ci prin fapte, știință și în instanță”, a conchis medicul.
Autoritățile precizează că medicul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o decizie definitivă a instanței.
