Joi seara, Elon Musk a suspendat conturile de Twitter ale aproximativ o jumătate de duzină de reporteri, inclusiv mai mulți care îl acoperă pe el și compania sa, per The Washington Post, CNN și The New York Times. Epurarea bruscă – ceea ce pare a fi o cenzură flagrantă a presei pe Twitter, o achiziție despre care se presupune că Musk a făcut-o în numele libertății de exprimare – a zguduit mass-media, unii punând la îndoială dacă instituțiile de știri își vor reevalua relația cu platforma.
„Organizațiile de știri precum NYT au avut deja sentimente mixte cu privire la reporterii lor care folosesc Twitter și, dacă acum poți fi suspendat de pe Twitter pentru că ai făcut rapoarte destul de simple, trebuie să te întrebi dacă acesta este punctul de conflict.” a postat pe Twitter Fondatorul FiveThirtyEight e Times alaun Nate Silver. „Șefii organizațiilor de știri: știți că aveți nevoie de un plan alternativ de rețele sociale. Dacă asta nu te face să pleci, următorul lucru o va face. Sau lucrul foarte foarte rău după aceea. Ar putea la fel de bine să înceapă acum”, a spus reporterul Adam Davidson, care a început journa.host, un server rezervat jurnaliștilor pe Mastodon, una dintre alternativele la Twitter care a câștigat popularitate de la achiziția lui Musk.
mușchi pretins a suspendat jurnaliştii pentru că au încălcat politica sa de „doxxing”, dar ca şi cea a lui Axios Sara Fisher observat Ceea ce au făcut reporterii vineri dimineață, partajând linkuri către un cont care avea informații disponibile public despre locația avionului lui Musk, nu este doxxing, practica de a posta informații private, cum ar fi adresa, e-mailul sau numărul de telefon al cuiva, probabil cu intenții rele. „Provocarea aici este că nu există consecvență”, a spus Fischer despre politicile lui Musk. Ca colegul meu Caleb Ecarma depistat joi, Musk a declarat luna trecută că nu va interzice un bot Twitter care a folosit înregistrările de zbor disponibile public pentru a-și urmări avionul privat din cauza „angajamentului său față de libertatea de exprimare”, doar pentru a avea contul suspendat săptămâna aceasta și a amenința cu acțiuni legale împotriva creatorul său în vârstă de 20 de ani.
Acest tip de aplicare neregulată a regulilor nu a făcut decât să sporească anxietățile în rândul jurnaliștilor, dintre care unii au apelat la alternative Twitter precum Post.News și Mastodon. Vineri dimineață, Davidson mi-a spus că journa.host „a văzut o creștere uriașă în doar ultimele ore” și că serverul are „mii de membri” și „alți sute în fiecare zi. Creșterea este, ei bine, în creștere.
În lumina represiunii lui Musk împotriva celor care l-au acoperit, organizațiile de știri ar putea să-și reconsidere relația cu Twitter, o platformă care a fost legată indisolubil de ciclul știrilor de mai bine de un deceniu. Este o întrebare de la CNN Oliver Darcy ridicat joi seara, iar unul pe care l-am pus la Times si A trimite vineri dimineata. Ambii au refuzat să comenteze dincolo de declarațiile pe care le-au făcut aseară despre interdicțiile lor pentru jurnaliști, RyanMac și Desenează Harwell, respectiv. CNN a lansat, de asemenea, o declarație joi seară, după suspendarea Donie O’Sullivan, în care organizația a spus că va „reevalua relația noastră” cu Twitter pe baza răspunsului companiei la „suspendarea impulsivă și nejustificată a unui număr de jurnaliști”. Directorii CNN sunt angajați în conversații active despre pașii care ar putea fi luati, potrivit unei surse familiare cu discuțiile.
Un posibil pas pe care l-ar putea face organizațiile de știri este să strângă fonduri de publicitate prin abandonarea acordurilor de parteneriat cu Twitter: din punct de vedere financiar, organizații precum ABC, care face parte din Disney și CNN, care face parte din Warner Bros. Discovery, ar putea avea un anumit impact asupra Concluzia Twitter. (Potrivit Semafor, instituțiile de știri au discutat despre „renunțarea programului Amplify, unde postează videoclipuri pe Twitter și împart veniturile sau pur și simplu își cer personalului să nu mai contribuie la serviciu.”) În ceea ce privește părăsirea platformei în general, cea mai eficientă modalitate acest lucru ar fi dacă un număr de magazine majore ar fi de acord să-și pună în comun conținutul. Dar o astfel de acțiune colectivă este rară în domeniul știrilor mereu competitiv și se pare că s-ar întâmpla numai dacă interzicerea lui Musk asupra jurnaliștilor devine o problemă recurentă.
„Organizațiile de știri au fost de multă vreme motivul vital al Twitter. Adică, acesta este Twitter,” Darcy Ea a spus Vineri dimineață. „Oamenii merg acolo pentru informații în timp real și caută informații credibile de la reporterii de la marile organizații de știri. Cred că va fi interesant de văzut dacă organizațiile de știri susțin acest lucru.
Sursa: www.vanityfair.com
