Jocul s-a încheiat. Războiul din justiție dintre Fisc și familia fostului președinte Klaus Iohannis are un câștigător. Curtea de Apel Alba Iulia a tranșat definitiv: cererea ANAF de a pune sechestru pe bunurile soților Iohannis a fost respinsă. O decizie care șterge o hotărâre mai veche și pune capăt unui conflict lung, relatează Știrile ProTV.
Miza era mare. Potrivit Știrilor ProTV, statul voia să se asigure că recuperează banii pentru folosirea unei jumătăți de imobil din centrul Sibiului, clădire pe care soții Iohannis au pierdut-o deja în instanță. Hotărârea de joi blochează orice tentativă a Fiscului de a îngheța averea fostului șef de stat pentru a garanta încasarea datoriei.
O decizie atacată de ambele părți. Paradoxul din instanță
Aici lucrurile devin ciudate. Tribunalul Sibiu respinsese deja cererea ANAF în noiembrie 2025. Cu toate astea, ambele părți au făcut apel. De ce ar contesta soții Iohannis o decizie care le dădea dreptate? Surse din justiție spun că nu soluția era problema, ci motivarea din spate, acele considerente juridice pe care se baza hotărârea. Exact acele argumente au fost ținta apelului formulat de Klaus și Carmen Iohannis.
Ce a făcut Curtea de Apel? A admis ambele apeluri. Apoi a anulat complet decizia Tribunalului Sibiu. Și, rejudecând cazul, a dat o soluție limpede: „Respinge ca neîntemeiată cererea de instituire a sechestrului asigurator formulată de reclamantul STATUL ROMAN prin Direcţia Generala Regională a Finanţelor Publice Braşov”. Fără cheltuieli de judecată. Punct.
De la ce a pornit totul? Istoria imobilului din Sibiu
Totul a pornit de la o casă din inima Sibiului. Familia Iohannis a pierdut definitiv jumătate din ea. Statul, prin ANAF, a cerut imediat bani pentru perioada în care au folosit ilegal acea parte. Soții Iohannis au refuzat să plătească de bunăvoie, așa că Fiscul i-a dat în judecată.
ANAF a anunțat public acțiunea în noiembrie 2025. Spuneau că e o continuare a eforturilor lor. „Acţiunea reprezintă o continuare a demersurilor pe care ANAF le-a întreprins pentru recunoaşterea dreptului de proprietate a Statului şi recuperarea despăgubirilor”, transmitea atunci instituția. Pe lângă procesul principal, Fiscul a cerut și sechestrul, o măsură de siguranță ca să aibă de unde lua banii dacă ar fi câștigat. Tocmai această cerere a picat acum.
Fiscul a schimbat yala. Cum a preluat statul jumătate din casă
Conflictul nu e de ieri, de azi. Înainte să meargă în instanță, în octombrie anul trecut, ANAF a acționat direct. A preluat fizic partea sa de 1/2 din casă. Cum? Cu un moment aproape dramatic. Fiscul a explicat că foștii proprietari au permis accesul, dar au refuzat să fie de față, ceea ce a forțat inspectorii să aplice o metodă simplă și eficientă: au schimbat yala. Așa a intrat statul român în posesia cotei sale, obținută printr-o moștenire vacantă.
Sechestru blocat, dar datoria rămâne în discuție
Este o victorie importantă pentru soții Iohannis, dar nu e sfârșitul poveștii. Nici pe departe. Decizia Curții de Apel vizează strict măsura asigurătorie a sechestrului. Doar atât. Procesul mare, cel în care statul cere despăgubiri pentru anii de folosință, continuă. Bunurile familiei Iohannis sunt în siguranță pentru moment, însă saga imobilului din Sibiu mai are multe episoade.
