10 voturi blochează acordul UE-Mercosur. Parlamentul îl trimite la Curtea de Justiție

Miza e colosală. Cifrele, preluate de Digi24 de la Agerpres, spun totul: 334 de voturi pentru, 324 împotrivă. Doar 11 s-au abținut. Practic, o mână de oameni a decis soarta acordului. În total, 669 de parlamentari și-au spus cuvântul într-o ședință cu scântei.

Un vot pe muchie de cuțit: Cum s-a ajuns la blocaj

Miercuri, în plenul Parlamentului European, s-a jucat un adevărat thriller politic. Propunerea de a cere opinia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) despre compatibilitatea acordului cu tratatele a trecut la limită. O diferență de doar zece voturi. Atât. Această prăpastie arată cât de divizați sunt aleșii europeni pe un pact negociat de zeci de ani.

Și nu a fost singura încercare. O a doua rezoluție, cu același scop, a picat lamentabil: 225 de voturi „pentru”, 402 „împotrivă”. Acest al doilea vot expune jocurile politice complicate și alianțele de moment construite în jurul unui subiect atât de sensibil. Se pare că o parte dintre parlamentari au vrut o verificare juridică, dar nu oricum și nu propusă de oricine. Ironia sorții…

Doi ani de așteptare? Miza trimiterii la Curtea de Justiție

Ce înseamnă decizia asta, concret? O amânare lungă. Dosarul ajunge la judecătorii din Luxemburg, ceea ce împinge aplicarea acordului cu 18 până la 24 de luni. Susținătorii pactului vor striga că e timp prețios pierdut. Criticii vor respira ușurați: e timp câștigat pentru a corecta problemele.

Dar există o portiță.

Comisia Europeană, adică executivul UE, ar putea forța o „aplicare provizorie”, ocolind parțial așteptarea verdictului Curții. O asemenea mișcare ar declanșa un conflict instituțional total cu Parlamentul și ar turna gaz pe focul controverselor. Acum, Ursula von der Leyen și echipa sa au de ales. Confruntare sau prudență?

De ce este acordul cu Mercosur atât de controversat

Acest pact comercial între Uniunea Europeană și blocul Mercosur (Brazilia, Argentina, Uruguay, Paraguay) e considerat o piesă de bază în comerțul mondial. Ar deschide o piață gigantică, de peste 780 de milioane de consumatori. Taxele vamale ar dispărea pentru o mulțime de produse, de la mașini și piese industriale europene până la carnea de vită și soia din America de Sud.

Dar opozanții – în special fermierii europeni și ecologiștii – trag de mult timp semnale de alarmă. Acuzația lor? Acordul deschide larg porțile pentru produse agricole care ignoră standardele dure de mediu și siguranță alimentară din UE. Mai grav, pactul e văzut ca un motor pentru defrișările masive din Amazon, plămânul verde al planetei.

Ce urmează acum pentru pactul comercial?

Mingea e acum în două curți. Prima: Curtea de Justiție a UE. Acolo, magistrații vor diseca textul, rând cu rând, să-i verifice legalitatea. Va fi un proces tehnic. Lung. Și anevoios. A doua curte este cea a Comisiei Europene, unde presiunea a crescut brusc.

Executivul comunitar trebuie să cântărească bine: merită riscul politic uriaș al unei aplicări provizorii sau e mai sigur să aștepte verdictul judecătorilor? Oricare ar fi decizia, votul de miercuri a arătat un singur lucru: drumul acestui acord comercial e mult mai anevoios decât credea oricine. Pentru moment, suspansul a învins.