„Realitatea este de genul, bine, doar voi face ceva pentru a încerca să plătesc pe toată lumea înapoi – recunosc acest proces de gândire”, spune McFarland de la SBF. „Vreau să-l prind, cum ar fi, nu! Trebuie sa te opresti. Nu o poți repara.
Așa că poate că toate conotațiile captivante sunt destul de flagrante, dar când consider că actele secunde sunt realizate de oameni ca Anna Sorokin (alias Anna Delvey) e Caroline Calloway, pe care aș considera minorii lui McFarland la o scară de înșelăciune milenară care se ridică la maxim Martin Shkreli sau Elizabeth Holmes, chiar pot să-l învinovăţesc pe McFarland pentru că s-a aplecat în glumă? Îl întreb pe McFarland dacă crede, după ce și-a ispășit pedeapsa, că a fost pedepsit pe drept. El admite că răspunsul său s-a schimbat practic săptămânal în ultimii cinci ani.
„Când am fost pentru prima dată la închisoare în statul New York, am fost înconjurat de o mulțime de criminali financiari care au avut crime mult mai mari decât mine și mai puțin timp, așa că am fost puțin amărăcioasă”, spune el în cele din urmă. „Apoi, când am avut probleme și m-am mutat în diferite închisori și am văzut oameni de 20 sau 30 de ani, care cred că au făcut ceva mult, mult mai puțin corupt moral și au avut mult mai mult timp, am început să cred că am fost mai norocos. Deci poziția mea actuală este: a fost timpul potrivit.
La sfârșitul zilei, ceea ce mă perplexă cel mai mult la PYRT este cât de clar dezvăluie fixarea de lungă durată a lui McFarland cu programarea și/sau incursiunile sale în realizarea Visului Millennial American: că un anumit tip de stil de viață – escapatele private pe insula, bărcile pline. de modele, cel Hamilton scaune, nu este atât de exclusivist cum este de fapt. În fantezia oarecum de durată a lui McFarland – și argumentul de vânzări – nimic nu este de fapt în afara accesului; aceasta este o lume în care o aplicație numită Fyre te conectează la artistul tău preferat în timp ce Bella Hadid petreceri în cortul alăturat. Oricine poate avea o bucată din insulă; DM-urile tuturor sunt deschise. Evident, atât de mulți oameni l-au crezut. Tot nu vrei?
Îl invit pe McFarland să-și explice fascinația personală față de această idee că lipsa accesului și aventura nelimitată este pur și simplu o problemă de codificat. Referiți-vă la începuturile sale de început, când era un copil de 19 ani, care se întâlnea cu directori de divertisment din tot New York-ul. „Încercam să le explic colegilor mei, care erau absolvenți la facultate, ce se întâmplă și nimeni nu mă credea cu adevărat”, spune ea. „Prietenii mei din copilărie au simțit că se află pe o carieră. Și nimeni nu a înțeles că există alte opțiuni în lume. A existat sentimentul că lucrurile ar putea fi cu adevărat atât de ușoare? „Exact. Nu există o graniță reală, ca și cum ai crea aceste limite în mintea ta, sau sistemul le impune.
Înainte să plec, îl întreb pe McFarland, fără îndoială, dacă crede că Festivalul Fyre a fost o înșelătorie. Nu după logica lui, aparent. „Dacă evenimentul ar fi fost exact așa cum a fost anunțat și oamenii ar fi avut cele mai bune patru zile din viața lor, aș fi fost totuși la închisoare, pentru că crima a mințit investitorii”, spune el. „Am pus în mod legitim tot ce aveam, fiecare gram de energie, fiecare dolar pe care l-am putut strânge, în încercarea de a face festivalul să funcționeze… Nu simt că am înșelat oamenii care încercau să meargă. Simt că am înșelat oamenii care mă susțin. În ceea ce privește acuzațiile de sandvișuri cu brânză, McFarland ar dori să iei în considerare, poate, pentru că a existat o singură fotografie a acelei mese infame difuzate pe scară largă. („Ceea ce mi s-a spus că s-a întâmplat este că doi oameni s-au ridicat și s-au dus să întrebe Andy Re pentru un sandviș cu brânză.”)
În regulă atunci. Este PYRT o înșelătorie?
„Nu știu dacă va funcționa”, recunoaște McFarland. „Dar știu că voi încerca din greu și voi face bine. Dacă mint pe cineva din nou, merg la închisoare pentru mult, mult timp”.
Sursa: www.vanityfair.com
