Bineînțeles că republicanii din Florida vor să facă mai ușor să dea în judecată medicii care fac avorturi

Republicanii din Florida și-au făcut destul de evidente sentimentele față de libertatea de reproducere în aprilie anul trecut, când au adoptat un proiect de lege care interzice avorturile după șase săptămâni de sarcină. Dar, în cazul în care poziția lor privind avortul nu era pe deplin clară, ei încearcă acum să faciliteze intentarea de procese împotriva medicilor care efectuează această procedură medicală.

Susținătorii avortului sunt profund îngrijorați de ramificațiile HB 651, legislație care ar permite părinților să intenteze procese civile pentru moartea ilicită a unui „copil nenăscut”, potrivit rapoartelor Politico și ale Orlando Sentinel. În timp ce susținătorii proiectului de lege insistă că nu este vorba de restricționarea avortului, criticii nu cred asta și nu este greu de înțeles de ce: Reprezentantul democrat Ashley Gantt a depus un amendament la proiectul de lege propus, care ar fi protejat furnizorii de servicii de avort, și a fost respins de republicani. „Am auzit acum de la ambii sponsori ai proiectului de lege că nu este vorba despre avort; cu toate acestea, s-au întâmplat două lucruri,” Laura Goodhue, director executiv al Alianței din Florida a filialelor Planned Parenthood, a declarat săptămâna trecută, pentru Orlando Sentinel. „În primul rând, nu au acceptat un amendament care să clarifice acest lucru și ați avut și mărturii ale opoziției, care au afirmat în mod clar că aceasta ar trebui să fie o cale spre statutul de persoană.”

„Acest proiect de lege… este o încercare subtil voalată de a permite bărbaților să dea în judecată femeile și medicii în cazurile de avorturi dorite și necesare,” Lauren Book, liderul democrat al Senatului din Florida, a declarat pentru Politico. „Este periculos, greșit și încă un caz de depășire a statului pentru a controla femeile și a le lua drepturile și libertățile”. Republicanii din Senatul Floridei au introdus o legislație similară cu HB 651; acel proiect de lege este sponsorizat de senatorul de stat Erin Grall, care, nu întâmplător, a sponsorizat și interzicerea avortului de șase săptămâni în Florida. (Fapt amuzant: Grall a numit interdicția un compromis din cauza excepțiilor sale pentru viol și incest. „Încetarea vieții, punct, corespunde definiției crimei”, a declarat ea anul trecut).

După cum se arată pe Rolling Stone a relatat la începutul acestei luni, grupul antiavort Florida Family Action a pledat pentru această legislație, pe care reprezentantul de stat democrat Anna Eskamani a spus că „va deschide ușa pentru abuzatori să se ia după partenerii lor care solicită asistență pentru avort, va împinge mai mulți medici să părăsească profesiile lor și va crea un cadru legal care va fi folosit în mod absolut pentru a viza persoanele însărcinate și pe cei dragi acestora”. După cum se arată pe Rolling Stone a remarcat, acest lucru a fost deja cazul în alte state:

În Alabama și Arizona, bărbații au dat în judecată medicii fostelor lor partenere pentru ucidere din culpă, după ce medicii le-au făcut avorturi legale acelor femei. (Procesul din Alabama a fost în cele din urmă respins; cazul din Arizona este în curs de desfășurare.) În Texas, un bărbat numit Marcus Silva a dat în judecată trei dintre prietenii fostei sale soții pentru ucidere din culpă, susținând că aceștia au ajutat-o să obțină pastile pentru a întrerupe o sarcină nedorită. Silva cere daune de 1 milion de dolari de la fiecare femeie. În mesajele text prezentate ca parte a acestui caz, el ar fi promis să renunțe la proces dacă fosta sa soție ar face sex cu el.

„Sunt două probleme aici,” Dana Sussman, director executiv adjunct al organizației de advocacy Pregnancy Justice, a declarat pentru Rolling Stone. „Unul este panta alunecoasă pe care am văzut-o jucându-se, care normalizează ideea unui copil nenăscut, sau a unui făt, sau a unui ovul fertilizat, sau a unui embrion ca fiind o entitate căreia i se pot atribui drepturi. A doua problemă este că proiectul de lege ar crea o oportunitate pentru o altă persoană – celălalt partener – de a argumenta că are calitatea legală de a da în judecată rezultatul unei sarcini. Este nevoie doar de cineva care să fie dispus să încerce această teorie juridică – și, după cum am văzut, judecătorii acceptă argumente necinstite.”