În mod surprinzător, Curtea Supremă decide să nu anuleze dreptul la avort – pentru moment

Curtea Supremă a respins joi o încercare de a limita accesul la mifepristonă – un medicament sigur și prescris pe scară largă pentru avorturi, pe care nenumărate persoane se bazează acum mai mult ca niciodată. Hotărârea – în care Curtea a declarat că reclamanții nu aveau calitatea legală de a depune contestația, deoarece erau doar o gașcă de medici antiavort care nu le place ideea ca alți medici să prescrie medicamentul – a fost una șocantă, având în vedere că conservatorii care au răsturnat Roe vs. Wade în urmă cu doi ani sunt încă în funcție. Și, deși este evident că acest rezultat a fost preferabil alternativei, apărătorii drepturilor reproductive avertizează oamenii să nu-și ia ochii de la minge.

În primul rând, medicamentele pentru avort rămân ilegale în 14 state. Pe de altă parte, deoarece The New York Times notează că procurorii generali din Idaho, Missouri și Kansas au inițiat deja propriile contestații privind avorturile medicamentoase, care ar putea ajunge, de asemenea, în fața Curții Supreme; iar Curtea nu s-a pronunțat joi cu privire la argumentul reclamanților – doar că aceștia nu aveau „calitatea” de a intenta acțiunea, ceea ce înseamnă că un grup mai inteligent din punct de vedere juridic ar putea avea mai mult succes. „Din nefericire, atacurile asupra pilulelor de avort nu se vor opri aici – mișcarea anti-avort vede cât de critice sunt pilulele de avort în această postRoe lume, și sunt hotărâți să taie accesul”, a declarat președintele Center for Reproductive Rights Nancy Northup a spus într-o declarație. „În cele din urmă, această hotărâre nu este o „victorie” pentru avort – ea doar menține status quo-ul, ceea ce reprezintă o criză gravă de sănătate publică.”

Între timp, așa cum nu trebuie să i se reamintească nimănui, există o posibilitate foarte reală ca Donald Trump, care se laudă în mod regulat că a ucis Roe v. Wade, ar putea să câștige în noiembrie și să se ducă după mifepristone atunci. Ceea ce un grup de susținători ai săi speră că va face, și i-a dat indicații explicite despre cum să facă acest lucru. După cum scrie Joe Biden‘s campaign manager, Julie Chavez Rodriguez, a declarat pentru Times, Proiectul 2025 – o serie de propuneri politice elaborate de Heritage Foundation – solicită în mod explicit să se ordone FDA să revină asupra aprobării de zeci de ani a pilulelor de avort. Aliați ai lui Trump, cei de la Times notează, „fac, de asemenea, presiuni pentru reînvierea Legii Comstock, o lege anti-violență din secolul al XIX-lea, pentru a interzice trimiterea prin poștă a pastilelor chiar și în statele care permit avortul.”

Apropo de Proiectul 2025:

În știri conexe, Donald Trump s-a adresat luni unui grup antiavort care descrie procedura medicală drept „sacrificiu de copii” și dorește „eradicarea ei în întregime”. Mesajul său pentru ei? „Știu de unde veniți… și voi fi alături de voi, cot la cot”.

Dacă doriți să primiți zilnic Raportul Levin în căsuța dvs. de e-mail, faceți clic pe aici pentru a vă abona.

Între timp, în Senat: