Divorțat? Poate că nu. Mii de polonezi au aflat recent că mariajele pe care le credeau terminate de ani buni ar putea fi încă valabile. Legal vorbind, nu s-au despărțit niciodată. Informația vine de la Digi24, care citează Politico. Cauza? Bătălia politică pentru controlul justiției. Efectele au ajuns direct în dormitoare și în conturile bancare ale oamenilor de rând.
În ianuarie, totul a explodat în orășelul Giżycko. Un fost cuplu a mers la tribunal pentru ceva banal – să-și împartă bunurile după divorț. Au plecat cu o veste de neconceput: statul nu îi consideră divorțați. Nu au fost niciodată.
Cum a ajuns un divorț să nu mai existe
Judecătorul din Giżycko a hotărât că decizia inițială de divorț era „inexistentă” din punct de vedere legal. De ce? Pentru că o semnase un „neo-judecător”. Așa sunt numiți magistrații puși în funcție sub guvernarea naționalistă Lege și Justiție (PiS), între 2015 și 2023. Fostul ministru al Justiției, Zbigniew Ziobro, a schimbat atunci regulile de numire. Parlamentul, nu colegii magistrați, a început să aleagă membrii Consiliului Național al Magistraturii. Instanțele UE au decis apoi că reforma a lovit în independența judiciară.
Acum, guvernul pro-european condus de Donald Tusk vrea să anuleze acele reforme. Dar cum faci asta fără să arunci la gunoi mii de hotărâri deja date? Întrebarea nu mai e teoretică. E cât se poate de reală.
Zeci de mii de cazuri, o singură întrebare
Polonia are cam 57.000 de divorțuri pe an. Câte au fost semnate de „neo-judecători”? Nimeni nu știe exact. Și nu doar divorțurile sunt în pericol. Ipoteci. Moșteniri. Adopții. Orice hotărâre de rutină din ultimii opt ani poate fi pusă sub semnul întrebării acum.
„Un sistem care începe să-și pună la îndoială propriile hotărâri încetează să mai fie un sistem”, a avertizat Bartosz Stasik, avocat din Wrocław. „Nimeni nu vrea să fie cel care le spune mii de oameni că divorțurile, moștenirile sau hotărârile lor nu există – dar fiecare avalanșă începe cu o singură piatră.”
Alți juriști văd lucrurile altfel. Kinga Skawińska-Pożyczka, avocată la firma Dubois i Wspólnicy din Varșovia, crede că decizia e greșită. „Hotărârea din Giżycko ar trebui tratată ca o excepție, nu ca o regulă”, a spus ea. O instanță care judecă un litigiu despre proprietate nu ar fi trebuit să conteste validitatea unui divorț definitiv.
Guvernul caută soluții. Opoziția caută voturi
Ministrul justiției, Waldemar Żurek, a numit situația „foarte îngrijorătoare”. Criza legată de neo-judecători „a pătruns în cele mai sensibile domenii ale vieții cetățenilor – chestiuni familiale, financiare și certitudinea juridică de bază”, a declarat el. Cine e de vină? Ziobro, spune ministrul.
Guvernul Tusk pregătește o soluție parțială. O propunere din parlament ar permite cuplurilor fără copii să divorțeze administrativ, la oficiile de stare civilă. Fără judecători. Fără controverse. PiS a atacat imediat: „un atac la adresa căsătoriei”, au strigat parlamentarii în dezbateri aprinse.
Ironia sorții? Din Budapesta, unde a primit azil politic, Ziobro acuză guvernul că provoacă „haos și anarhie reale” pentru a-i submina reformele – „chiar dacă asta înseamnă distrugerea vieților oamenilor obișnuiți”.
Miza reală: alegerile din 2026
Cu alegeri parlamentare anul viitor, ambele tabere și-au găsit muniție. PiS întreabă: cine v-a distrus divorțul? Tusk răspunde: cine a stricat justiția de la bun început?
Coaliția Civică a lui Tusk conduce încă în sondaje. Partenerii de coaliție pierd însă teren. Cetățenii? Prinși la mijloc, ca de obicei.
„Cetățenii nu pot fi obligați să plătească prețul pentru decizii politice asupra cărora nu au avut nicio influență”, a spus ministrul Żurek. Frumos formulat. Dar pentru cuplul din Giżycko, cuvintele nu schimbă nimic. Sunt încă, oficial, soț și soție.
