Joe Biden a dat marți în judecată propriul Departament de Justiție. Președintele american vrea să blocheze publicarea unor înregistrări audio și a transcrierilor interviurilor sale cu un scriitor fantomă, documente obținute de procurorul special care a investigat modul în care a gestionat documente clasificate.
Miza procesului intentat la Washington
Acțiunea legală a fost depusă de avocații lui Biden la instanța federală din Washington. Numai că situația e complicată. Departamentul de Justiție intenționează să predea aceste fișiere Congresului și grupului conservator Heritage Foundation, deși anterior instituția argumentase că materialele sunt exceptate de la divulgare conform legii privind arhivele publice.
Avocații președintelui au fost clari în instanță și au susținut că publicarea acestor materiale ar „constitui o invazie nejustificată a intimității președintelui Biden.”
Conversatiile private din casa presedintelui
V-ați gândit vreodată cum se scrie o carte de memorii la nivel înalt? Ei bine, la mijloc sunt înregistrările audio și transcrierile interviurilor pe care Biden le-a acordat la domiciliul său, în 2016 și 2017. A stat de vorbă cu Mark Zwonitzer, omul care a lucrat cu el la cele două volume de memorii.
„Fiecare american, inclusiv un vicepreședinte în funcție sau fost vicepreședinte, are dreptul la intimitate în conversațiile personale pe care le poartă în propria sa casă,” au scris avocații în documentele depuse.
Echipa de apărare nu s-a oprit aici. „Și atunci când Departamentul de Justiție al SUA obține acele informații private printr-o investigație penală, Departamentul poartă o responsabilitate deosebită de a le proteja de la divulgare.”
Npr a relatat marți dimineață că aceste fișiere au fost analizate la sânge de procurorul special Robert Hur. Acesta a investigat păstrarea necorespunzătoare a documentelor clasificate de către Biden, din perioada în care era senator și vicepreședinte.
Raportul de 345 de pagini si furia republicanilor
Investigația lui Hur a durat un an întreg. Rezultatul a fost un raport stufos de 345 de pagini care a pus sub semnul întrebării vârsta și competența mentală a lui Biden. Dar, până la urmă, procurorul nu a recomandat nicio acuzație penală împotriva politicianului de 81 de ani. Hur a explicat clar că a găsit dovezi insuficiente pentru a susține cu succes un caz în instanță.
Iar lupta politică din spate e uriașă. În 2024, Camera Reprezentanților a votat pentru a-l găsi pe procurorul general Merrick Garland vinovat de sfidarea Congresului. Motivul? A refuzat să predea exact acele înregistrări audio, după ce Casa Albă a invocat privilegiul executiv pentru a le proteja. Tot în 2024, au fost făcute publice transcrierile a cinci ore de interviuri (acordate procurorilor federali).
Cifrele și documentele vorbesc de la sine.
Deși Biden a insistat că a tratat cu maximă seriozitate informațiile clasificate, transcrierea a arătat că era uneori confuz cu privire la date și detalii. A recunoscut chiar că nu era familiarizat cu traseul documentelor pentru unele dintre hârtiile sensibile pe care le-a gestionat. Să fim serioși, republicanii nu au ratat momentul. Ei acuză că Biden a fost iertat de propriul Departament de Justiție, în timp ce Donald Trump ar fi fost victimizat nedrept de procurori.
Democrații ripostează și subliniază cooperarea lui Biden în anchetă. Ei pun acest comportament în contrast puternic cu dosarul penal separat împotriva lui Trump, acuzat oficial că a refuzat să returneze documentele clasificate cerute de Arhivele Naționale pe care le ținea la reședința sa din Florida.
