Judecătorul Curții Constituționale Dacian Dragoș a explicat pentru Politica libertatea de ce consideră că îndeplinește condițiile pentru funcția de judecător CCR. Precizările vin cu o săptămână înainte ca Curtea de Apel București să se pronunțe asupra contestației depuse de avocata AUR Silvia Uscov.
Argumentele judecătorului pentru legalitatea numirii
„Consider că decretul de numire este legal deoarece îndeplinesc condiția de vechime pentru a fi judecător constituțional”, a declarat Dragoș. El invocă articolul 143 din Constituție, care prevede că judecătorii CCR trebuie să aibă o vechime de cel puțin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior.
„Din analiza textului constituțional, rezultă că vechimea poate fi constituită fie din una din cele două activități, fie dintr-o combinație dintre cele două”, a susținut judecătorul. El a adăugat că îndeplinește această condiție, având toată activitatea în specialitatea studiilor juridice.
Parcursul profesional invocat de Dragoș
Judecătorul CCR și-a început cariera la Facultatea de Drept Dimitrie Cantemir din Cluj-Napoca, unde a lucrat 3 ani și 4 luni ca preparator și asistent universitar. Din 2002, a ocupat prin concurs postul de asistent universitar la Universitatea Babeș-Bolyai, avansând până la profesor universitar conducător de doctorat în 2013.
„Între 2011 și 2012 și apoi din 2020 până în 2025, cu acordul Facultății de drept UBB, am fost membru al Comisiei de științe juridice a CNATDCU”, a precizat el. Dragoș a menționat că este printre puținii profesori de drept din România care au publicat la edituri de prestigiu din străinătate, precum Oxford University Press și Cambridge University Press.
Experiența în procesul Roșia Montană
Parcursul profesional al lui Dragoș include și aproape 2 ani și jumătate în care a fost expert jurist în echipa României care a câștigat procesul Roșia Montană în martie 2024. În acest caz, Gabriel Resources cerea despăgubiri de aproximativ 6,7 miliarde de dolari.
Precedente similare la CCR
„Au fost și alți judecători ai CCR care s-au aflat în situații similare, fără a le fi contestată vechimea în activitatea juridică”, a conchis Dragoș, fără să dea numele. Potrivit informațiilor, el s-a referit la foștii judecători CCR Maya Teodoroiu, Iulia Motoc și Attila Varga.
Judecătorul a subliniat că are peste 25 de ani de experiență în învățământul superior juridic și experiență de peste 23 de ani în activități juridice în accepțiunea confirmată deja de CCR.
Miza contestației și calendarul procesului
Curtea de Apel București va decide pe 16 ianuarie asupra contestației depuse de avocata AUR. Coincidența este semnificativă: exact în aceeași zi, CCR urmează să dea verdictul asupra celui de-al doilea proiect de lege privind pensiile magistraților, adoptat de Guvernul Bolojan.
Dacă instanța va suspenda decretul de numire, activitatea CCR ar putea fi blocată. Președintele Nicușor Dan a declarat că, în acest caz, Administrația Prezidențială va găsi o soluție și va numi un alt judecător.
Componența actuală a CCR
Curtea Constituțională este alcătuită din 9 judecători, numiți pentru un mandat de 9 ani. În prezent, PSD are 4 judecători, PNL plus Administrația Prezidențială au 4 judecători, iar UDMR are 1 judecător. Dacian Dragoș a fost numit de președintele Nicușor Dan în iulie 2025, alături de care a depus jurământul la Palatul Cotroceni.
