O îngrijitoare din Grosseto, Italia, a moștenit o avere impresionantă: 630.000 de euro și un automobil. Banii au venit de la un bărbat în vârstă de care avea grijă, bolnav de Parkinson. Familia acestuia a contestat totul în instanță, dar după ani de procese, Curtea Supremă a venit cu o decizie care a răsturnat complet situația.
Bătălie în instanță pentru 630.000 de euro
Povestea a început în 2013, când bărbatul a început să-i facă diverse donații îngrijitoarei sale. Acestea au continuat și în 2014, ajungând la suma totală de 630.000 de euro, plus o mașină. Numai că familia bărbatului a susținut că acesta nu era în deplinătatea facultăților mintale. Argumentul lor? Boala Parkinson, de care suferea, i-ar fi afectat capacitatea de a lua decizii financiare corecte. Inițial, instanțele inferioare le-au dat dreptate moștenitorilor, considerând donațiile nule.
Decizia Curții Supreme schimbă totul
Îngrijitoarea nu s-a lăsat și a făcut apel, ducând cazul până la Curtea Supremă. Iar aici, lucrurile au luat o turnură neașteptată. Judecătorii supremi au anulat verdictele anterioare. Motivul este unul care stabilește un precedent important: boala Parkinson nu implică automat pierderea discernământului. E drept că medicii au constatat o deteriorare a memoriei bărbatului, dar Curtea a subliniat că acest lucru nu echivalează cu lipsa totală a capacității cognitive.
Un detaliu cheie din 2015
Dar ce a cântărit decisiv în favoarea îngrijitoarei? Un act semnat chiar de bărbatul în cauză în anul 2015. Atunci, deși boala era într-un stadiu avansat, acesta i-a acordat unuia dintre fiii săi drepturi de reprezentare pentru gestionarea averii (un mandat de administrare, practic). Acest fapt a fost considerat de judecători o dovadă clară a lucidității sale, demonstrând că era capabil să înțeleagă și să ia decizii financiare complexe chiar și după perioada în care făcuse donațiile.
Nu existau dovezi de fraudă.
Ce urmează acum
Curtea Supremă a concluzionat că nu există suficiente probe pentru a anula donațiile pe motiv de lipsă de discernământ. Totuși, bătălia juridică nu s-a încheiat definitiv. Cazul a fost trimis înapoi la instanța de apel din Florența, care va trebui să reevalueze totul și să dea o decizie finală, ținând cont de noile directive.
