Summit-ul Climei | Obiectivul 1,5 grade: ultima mare piatră de poticnire a summit-ului climatic de la Sharm el-Sheikh

85

Tocmai când părea că Sharm el-Sheikh a reușit să depășească marea sa piatră de poticnire (crearea unui fond pentru a face față pierderilor și daunelor cauzate de criza climatică din sudul global), acordul final al summit-ului climatic a trecut. într-un alt obstacol și mai greu de depășit contra cronometru. În această dimineață de sâmbătă, în ceea ce ar trebui să fie ultima parte a negocierilor, Europa a fost emfatică afirmând că nu va semna niciun acord care să nu fie aliniat cu obiectivul de 1,5 grade. Ulterior, o coaliție de țări (printre care este inclusă și Spania) a apărut să susțină mesajul.

„Păstrează 1,5 în viață”. Aceasta este fraza care s-a repetat cel mai mult pe coridoarele summit-ului Sharm el-Sheikh din această sâmbătă. Motto-ul se referă la obiectivul de limitare a creșterii globale a temperaturilor sub 1,5 grade în medie față de epoca preindustrială. În acest moment, termometrele globului sunt deja cu 1,1 grade mai mari decât acum un secol. Potrivit mai multor analize, politicile climatice actuale vor duce la o încălzire globală de aproape 2,5 grade. Dacă da, lumea ar fi expusă unei creșteri drastice a tuturor extremelor meteorologice.

Pentru a evita acest scenariu, experții avertizează că emisiile de gaze cu efect de seră trebuie reduse drastic. Planul este limpede. Emisiile trebuie să atingă vârful înainte de 2025 și apoi să scadă cu aproape jumătate înainte de a ajunge în 2030. Aceasta este singura cale care, conform nenumăratelor rapoarte științifice, ne va permite să evităm catastrofa climatică. Sau altfel spus, obiectivul de 1,5 grade este marele „prag de siguranță” pentru planetă.

Acesta este mesajul pe care un grup de țări, cunoscut sub numele de „Coaliția de înaltă ambiție”, îl apără acum ca bloc, ca ultimul obstacol pentru salvarea acordului de la Sharm el-Sheikh. Într-o declarație scurtă, dar directă, susținută sâmbătă după-amiază, o mare coaliție de țări a susținut că vor semna acordul doar dacă necesitatea de a consolida politicile de reducere a emisiilor (și de a le alinia la obiectiv) este menționată în mod explicit în textul final. de 1,5), emisiile maxime în 2025 și se angajează să elimine treptat (sau cel puțin să reducă substanțial) petrolul, cărbunele și gazele.

Controversa privind combustibilii fosili

În acest moment, conform ultimului proiect publicat de președinția egipteană a summit-ului, aceste elemente sunt reflectate doar difuz în text. Textul include o mențiune a celui mai recent raport al Grupului Interguvernamental de Experți în Schimbările Climatice (IPCC) privind necesitatea reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră cu 43% până în 2030, dar nu detaliază nicio măsură suplimentară pentru a-l atinge. El cere, da, țărilor să prezinte noi planuri de tăiere la summitul de la Dubai (care este, în linii mari, aceeași ordine pe care Glasgow a lăsat-o pentru Sharm el-Sheikh).

De asemenea, repetă același discurs de la summitul scoțian despre necesitatea de a „elimina treptat” utilizarea cărbunelui și de a lăsa în urmă „subvenții ineficiente” pentru combustibilii fosili, dar, dincolo de aceasta, formularea textului arată un mesaj mai diluat. Același lucru este valabil și pentru metan. Cel mai recent proiect al acordului reiterează necesitatea de a „lua mai multe măsuri” pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, cu un accent deosebit pe metan, dar nu detaliază măsuri suplimentare pentru realizarea acestuia.

Sâmbăta aceasta, într-o cursă contra cronometru pentru închiderea negocierilor, declarația comună a acestor țări a crescut presiunea, astfel încât acordul final de la Sharm el-Sheikh să includă o mențiune clară a tuturor acestor probleme. Europa a amenințat chiar că va ieși din summit fără a semna acordul dacă această solicitare nu este respectată. Promotorii acestei cereri susțin că obiectivul de 1,5 grade este și o reflectare a solidarității climatice. În acest sens, ei susțin că crearea unui fond pentru a face față daunelor climei în sudul global este de puțin folos dacă, în același timp, nu sunt concepute măsuri pentru a împiedica escaladarea acesteia.

Sursa: www.epe.es

Citește și
Spune ce crezi