Președintele Camerei Reprezentanților, Mike Johnson, răspunde la o nouă rundă de critici în legătură cu fiul său de culoare

Mike Johnson’s ascensiunea fulminantă de la un congresman din Louisiana, care nu era în vizor, la al doilea în linia de succesiune la președinția SUA, i-a determinat pe jurnaliști, democrați și republicani deopotrivă, să descopere informații despre istoria personală și profesională a celui mai de dreapta și mai puțin experimentat președinte al Camerei Reprezentanților din istorie, care a preluat miercuri funcția supremă.

În ziua în care Johnson a fost votat, mai multe conturi importante de socializare de dreapta de pe X, fostul Twitter, au început să difuzeze clipuri ale unui interviu acordat de Johnson pentru PBS în 2020, în care acesta i-a spus jurnalistului Walter Isaacson că uciderea de către poliție a lui George Floyd a fost „un act de crimă” și a cerut „o schimbare sistemică”. În special, Johnson a declarat în interviu că a învățat despre rasismul din America prin experiența creșterii unui fiu de culoare, Michael.

Johnson a spus că fiul său de culoare a avut o viață mai dificilă decât fiul său alb „pur și simplu din cauza culorii pielii sale”. „Michael fiind un american de culoare, iar Jack fiind alb caucazian. Au provocări diferite”, a spus el. „Fiul meu Jack are un drum mai ușor. Pur și simplu o are”.

Podcaster Daily Wire Matt Walsh descris comentariile lui Johnson ca fiind o „susținere în toată regula a narațiunii rasiale a stângii”, în timp ce activistul anti-musulman de extremă dreapta Laura Loomer l-a acuzat pe noul președinte al Parlamentului că este un „democrat sub acoperire”. Influențatorul conservator pro-DeSantis Pedro Gonzalez a scris că Johnson a „internalizat complet calomnia rasială de stânga despre supremația și privilegiile albilor”.

Talking Points Memo’s Josh Marshall a remarcat vineri că nu există fotografii cu Michael pe site-ul Casei Johnson sau pe pagina sa de Facebook. De asemenea, fiul său nu apare nici în biografia oficială a lui Johnson.

Speculațiile cu privire la faptul că Michael era o persoană reală au determinat biroul lui Johnson să clarifice. „Când președintele Johnson a candidat pentru prima dată pentru Congres în 2016, el și soția sa, Kelly, au vorbit cu fiul lor Michael – pe care l-au luat în primire ca proaspăt căsătoriți când Michael avea 14 ani”, a declarat Corinne Day, directorul de comunicare al lui Johnson, într-o declarație raportată pentru prima dată de Newsweek. „La momentul alegerii președintelui Parlamentului în Congres, Michael era un adult cu o familie proprie. El a cerut să nu fie implicat în noua lor viață publică”. Day a adăugat că Johnson „menține o relație apropiată cu Michael până în prezent”.

Day a declarat pentru Newsweek că familia Johnson nu l-a adoptat în mod oficial pe Michael din cauza „procesului … îndelungat” și a refuzat să spună dacă Michael folosea același nume de familie ca și familia.

Fiul de culoare al lui Johnson a apărut în 2019, când Johnson a depus mărturie în fața unei subcomisii a Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților care examina o rezoluție care ar fi înființat o comisie pentru a examina posibilele propuneri de reparații. În comentariile care au atras huiduieli din partea unora dintre cei prezenți la audiere, Johnson a spus că l-a întrebat pe fiul său despre ideea de reparații pentru sclavie și că acesta a spus că se opune.

În primul său interviu important după ce a urcat săptămâna trecută în fruntea Camerei Reprezentanților, Johnson a părut să minimalizeze comentariile sale anterioare despre modul în care rasismul a afectat viața lui Michael. „După ce am crescut doi băieți de 14 ani în America și în statul Louisiana, ei au avut experiențe diferite”, a declarat el pentru Fox News’ Sean Hannity. „Și nu sunt atât de sigur că a fost vorba doar de culoarea pielii, dar este vorba de cultură și societate. Michael, primul nostru copil, provenea dintr-un mediu cu adevărat tulbure și a avut o mulțime de provocări.”