Relația lui Ciprian Ciucu cu Nicușor Dan și primarii Bucureștiului

Ciprian Ciucu a răspuns direct într-un interviu la Europa FM. „Bucureștiul n-a avut primari generali buni. Cel mai bun a fost Băsescu”, a spus el. Motivele menționate au fost viziunea și curajul pe care le-a arătat fostul președinte. „A avut o viziune și a avut curaj”, a subliniat Ciucu.

Ciucu a continuat și a spus că Adriean Videanu a fost al doilea cel mai bun primar, pentru că a pus în aplicare proiectele gândite de Băsescu. „A început să execute proiectele gândite de primarul Băsescu”, a explicat el, arătând că apreciază continuitatea în administrație.

Din perspectiva lui Ciucu, Bucureștiul nu a avut parte de primari generali cu rezultate remarcabile, cu excepția celor menționați. El consideră că lipsa unei viziuni clare a fost un obstacol major pentru dezvoltarea orașului.

Afirmațiile lui Ciucu au stârnit reacții, mai ales în contextul actual, când Capitala se confruntă cu numeroase provocări administrative.

Ciucu a recunoscut că nu știe exact de ce s-a deteriorat relația cu Nicușor Dan. „Asta m-am întrebat și eu”, a spus el. Tensiunile au apărut după ce Ciucu nu a mai fost președinte al PNL București. „Cât am fost președinte, i-am susținut necondiționat mandatul. Toate proiectele i-au trecut”, a detaliat el.

După ce a plecat din funcția de președinte, lucrurile s-au schimbat. „În momentul în care n-am mai fost eu, nu i-au mai trecut toate proiectele”, a adăugat primarul. El a sugerat că ar fi putut fi privit ca un potențial adversar: „Poate m-a văzut ca un potențial adversar. Nu pot să-mi explic.”

Ciucu a subliniat că a avut mereu o atitudine corectă. „Sprijinul meu a fost necondiționat, continuu și permanent”, a spus el. De asemenea, a precizat că a luat poziții politice față de Nicușor Dan din postura de președinte al PNL București, nu ca primar de sector.

El a explicat că era firesc să existe un dialog între cei care susțin un mandat și titularul acestuia. „Era normal, atunci când îi dai cuiva un mandat și îi susții mandatul, să-l mai întrebi din când în când. Și eu dădeam seama, ca primar, în fața președintelui USR Sector 6. Pentru că omul acela îmi susținea mandatul.”

Întrebat dacă Cătălin Drulă (USR) ar fi pregătit să fie primar general, Ciucu a răspuns că, teoretic, este pregătit. „La nivel teoretic, cred că este pregătit”, a spus el, menționând și existența unei majorități politice care l-ar putea susține.

Totuși, Ciucu a precizat că nu crede că Drulă ar fi un primar general mai bun decât el. „Nu cred că ar fi un primar general mai bun decât mine, pentru că eu am experiența gestiunii managementului complexității sau gestiunea complexității în fiecare zi.” A adăugat însă că Drulă nu ar fi nici „mai prost decât alții”.

Declarațiile lui Ciprian Ciucu scot în evidență nevoia de proiecte coerente și de o viziune clară pentru București. El a apreciat curajul și viziunea unor foști primari, dar a criticat lipsa de inițiativă a celor mai recenți.

Rămâne de văzut dacă tensiunile dintre Ciucu și Nicușor Dan se vor diminua sau dacă vor colabora din nou în viitor. „Era normal să mă întrebe din când în când”, a spus el, referindu-se la importanța dialogului între liderii politici.

În contextul actual, Capitala are nevoie de lideri care să poată gestiona problemele complexe ale orașului și să aducă soluții concrete pentru locuitori. Dezbaterile despre performanța primarilor și despre viitorul administrației locale sunt departe de a se încheia.

Sursa: financiarul.ro