Republicanii pe care Tucker Carlson i-a disprețuit insistă că prezentatorul Fox nu a fost de fapt atât de important

Aproape toată lumea din Washington are o opinie despre Tucker Carlson își pierde poziția de lider la Fox News. Parlamentarii democrați, precum și oficiali anonimi din cadrul Departamentului Apărării care au vorbit cu Politico, i-au urat, fără surpriză, să scape de el. Donald Trump a fost, bineînțeles, sfâșiat de faptul că prezentatorul TV nu a mai fost difuzat, numind-o o „mare lovitură” pentru știrile prin cablu, la fel ca mulți dintre cei mai zgomotoși aliați ai săi din Congres. Senatorul Ron Johnson numit plecarea lui Carlson o „pierdere uriașă”, reprezentantul Lauren Boebert a anunțat că este de partea lui Carlson, iar senatorul J.D. Vance salutat „cea mai curajoasă persoană din mass-media americană”.

La urma urmei, la fel de mult ca și emisiunea lui Carlson a fost creată pentru o audiență de masă, gazda părea să se modeleze pe sine ca un fel de vorbitor MAGA pentru republicani. Fie că este vorba de împingerea lui pentru Kevin McCarthy de a crea un „nou Comitet Frank Church” pentru a investiga FBI-ul și comunitatea de informații (ceea ce McCarthy a și făcut în cele din urmă) sau apelul său de a pune capăt ajutorului de miliarde de dolari pentru Ucraina (o poziție pe care au adoptat-o mulți oameni de dreapta), a existat întotdeauna o situație de tipul „oul și găina” între monologurile lui Carlson și agenda de dreapta de la Capitoliu. Carlson fie a întărâtat pozițiile de linie dură, fie cei de linie dură au ascultat pentru a-și da seama ce poziție să adopte în continuare. Nu e de mirare că atât de mulți oficiali aliniați MAGA sunt atât de supărați de ieșirea sa fără ceremonii.

Dar mai sunt și republicanii pe care Carlson nu i-a plăcut. În special, unii dintre cei care fac parte din establishmentul republican – un set pe care gazda l-a denigrat deseori la milioanele sale de fani – se îndepărtează de excluderea sa ca pe o poveste fără importanță.

Senator Thom Tillis, un republican din Carolina de Nord, care a numit recent „rahat” minimalizarea de către Carlson a atacului din 6 ianuarie de la Capitoliu, a spus, practic, că gazda a fost irelevantă. „Trebuie să vă gândiți la scară – știu că a avut o audiență de trei milioane de oameni. Sunt 330 de milioane de oameni în țară”, a declarat Tillis pentru Politico. Tillis a insistat că, deși gazdele de știri prin cablu influențează ceea ce legislatorii „cred că este greșit”, acestea au un impact mai mic asupra modului în care aleg să „îmbunătățească lucrurile” (gândiți-vă la „aerul în formă de zgomot” din emisiunea de televiziune Veep).

Senator John Thune, al doilea republican din Senat, a susținut că Carlson ar fi putut avea o influență, dar că aceasta nu a însemnat prea multe schimbări reale. „Problemele de securitate națională, acestea sunt pentru majoritatea membrilor o responsabilitate pe care o iau foarte în serios”, a declarat el pentru Politico. „Și, da, există influențatori acolo. Dar nu cred că, într-un fel sau altul, asta schimbă voturile”.

Reprezentant Dan Crenshaw, un republican din Texas, pe care Carlson l-a supranumit „McCain cu ochelari” din cauza ochiului drept rănit și a sprijinului său pentru creșterea ajutorului american pentru Ucraina, nu a fost atât de delicat. „Am vărsat multe lacrimi din cauza pierderii emisiunii lui Tucker Carlson – multe, multe lacrimi”, a spus el într-o declarație pentru Politico, despre care a precizat că a fost „al naibii de sarcastic”.

Înclinația ideologică a lui Carlson – cel puțin în ultima vreme – s-a aliniat mult mai mult cu paleoconservatorismul izolaționist al lui Pat Buchanan decât neoconservatorismul care a dominat GOP de la președinția lui Ronald Reagan încoace. Acest lucru l-a pus în conflict direct cu mulți republicani din establishment, în special în ceea ce privește politica externă. De asemenea, a contribuit la transformarea sa în cel mai popular și mai influent ideolog al mișcării la nașterea președinției lui Trump, în ianuarie 2017, imediat după ce Carlson, întâmplător, și-a lansat emisiunea pe Fox. El a garantat adesea pentru opiniile neortodoxe ale fostului președinte în materie de politică externă, cum ar fi apărarea relației apropiate a lui Trump cu Kim Jong Un și faptul că a ignorat asasinarea lui Jamal Khashoggi de către statul saudit, în timp ce l-a înțepat pe liderul minorității din Senat Mitch McConnelloficiali de top ai Pentagonului, și rămășițe din epoca Bush, precum David Frum și Stephen Hayes. ,

Dar așa cum Trump nu a plecat nicăieri, republicani precum Crenshaw și Tillis, care au făcut schimb de replici cu Carlson, probabil că nu au scăpat încă de el. El are deja experiență în crearea propriului său talk-show în streaming și a unor documentare în afara orelor de maximă audiență, iar alte rețele de știri conservatoare se pare că îi solicită serviciile. Mai mult, discuțiile despre potențialul lui Carlson ca pretendent la Casa Albă au crescut în mod natural de la ieșirea sa de la Fox. Deocamdată, însă, nimeni altcineva de la rețea nu a reușit să stârnească teamă, furie sau prea multă emoție în establishmentul GOP ca Carlson, al cărui vechi interval orar de la ora 20:00 este ocupat de jucători de pe bancă în timp ce Fox caută un înlocuitor pe termen lung.