„Și uite așa”: Michael Patrick King știe când publicul s-a întors împotriva lui Che Diaz

Apoi, din cauza circumstanțelor pe care le știam, a trebuit să fie foarte limitat și a trebuit să fie un apel telefonic din cauza timpului și a programelor și și a dorințelor. Că m-am gândit, bine, ea nu a putut ajunge acolo din cauza ceții și ea ajunge să facă un singur lucru – care este o piesă atât de mică – Annabel Bronstein. Și asta este cea care mi-a venit în minte. Am fost ca și cum, dacă cunoști acest serial, asta este, asta este punctul zero, Samantha. Este fabulos. Este ridicol. Refuză să dea înapoi în fața unei minciuni. Așa că am vrut să ating un moment. Și să spun, îți amintești? E încă Samantha din Sex and the City, chiar dacă e pe și așa. Și de aceea am alimentat în Sex and the City tema sub ea. E ceva legat de Carrie și Samantha. Sunt spectaculoase împreună.

Vorbind despre un cuplu care ar putea să nu fie spectaculos împreună, am văzut un fel de disoluție a lui Che și Miranda într-un mod real. În acest sezon am văzut cu adevărat diferite laturi ale lui Che. Ei au devenit mai plini de carne în unele moduri pozitive și negative. așa că puteți vorbi puțin despre arcul lui Che și despre sfârșitul lui Miranda și Che?

Cred că șmecheria cu primul sezon al And Just Like That a fost ecuația matematică. O cunoști pe Miranda de 20 de ani, iar pe Naya de 20 de minute. O cunoști pe Carrie de 20 de ani. O cunoști pe Seema de 20 de minute. Volumul de investiții a fost atât de mult în defavoarea noilor personaje doar pentru că cine sunt ele? De ce, de ce nu vorbesc cu oamenii pe care îi cunosc?

Așa că atunci când aduci un personaj ca Che, care, prin design, trebuia să fie încrezut – oamenii sunt de genul: „Nu-mi place Che”. Iar eu le spun: „Nu-ți plac standupii”. Asta e. Orice persoană care stă pe scenă și spune: „Eu sunt arta” va fi respingător în viața reală. Și, știi, trebuie să fie dinamice. Trebuie să fie sexuale, pentru că asta am vrut să facem cu Miranda, să trezim acea parte din ea prin această uriașă Cascadă a Niagarei de a fi atrasă de această personalitate mai întunecată decât cea cu care este obișnuită. Adică, dacă o pui pe Che împotriva lui Steve, e ca și cum ar fi întuneric versus lumină, știi?

Asta a fost ceea ce a fost tulburător și interesant în primul sezon. Oamenii au făcut o judecată pripită despre Che pe baza aroganței, aroganței și, cred că ,sincer, a sexualității lor. Cred că totul a fost bine până când Che a arătat-o cu degetul pe Miranda în bucătărie, în timp ce Carrie făcea pipi în sticla de Snapple.

Acela a fost un moment iconic.

În primul rând, ceea ce îmi place la el este că nu ai mai văzut asta nicăieri. Această plăcuță combinată pe care nu ai mai văzut-o nicăieri?

Nici de atunci.

După cum privesc eu lucrurile, cred că asta a speriat atât de mult publicul încât au intrat într-un fel de mod de centură de siguranță cu primul sezon. Ca și cum, ce se va întâmpla în continuare dacă se va întâmpla asta? Au fost îngroziți. Che a fost grozav în primele două episoade. Și apoi, odată ce s-a întâmplat cu degetul și căsătoria s-a destrămat, Che a devenit un personaj negativ. De asemenea, cred că ceea ce este interesant în legătură cu Che este că ori de câte ori un personaj este nou – nu a mai fost văzut până acum – este ca și cum „Ce? Nu.

Oamenii resping lucrurile pe care nu le știu sau nu le înțeleg sau nu le-au văzut.

Unul dintre strigătele mele de luptă pentru acest sezon a fost ca ei să vadă mai mult din Che. Scrieți mai multe părți. Deci ai avut o întreagă evoluție a lui Che, de la nesiguranța din Los Angeles până la încrederea în sine, cumpărând un apartament. [laughs]. Voi, băieți, cu rușinea Hudson Yards… m-ați făcut să râd. Chiar m-a făcut să râd pentru că m-am asigurat că era Hudson Yards din cauza a ceea ce reprezenta, adică bani noi, gunoi, fără suflet.